vendredi 31 août 2007

Quand le PS se révèle

Nous apprenons sur rue89 que des centaines de milliers de chiliens ont manifesté contre le modèle économique néolibéral suivi par la présidente socialiste Michelle Bachelet. Cherchez l'erreur dans cette phrase... Une présidente socialiste (copine de Ségolène) mène une politique néolibérale. Le politburo de Vive le Goulag est sous le choc de cette nouvelle incroyable ! Apparemment, les électeurs chiliens sont aussi surpris et déçus, et entendent rappeler à la présidente qu'ils l'ont portée au pouvoir pour mener une politique de gauche ; ils expriment avec force de nombreuses revendications précises.

À votre avis, la présidente a :
a) immédiatement accédé aux revendications, consciente que son mandat lui vient du peuple, pour le peuple ?
b) déclaré qu'elle "ne comprenait pas que l'on puisse questionner la vocation sociale de son gouvernement, ni les avancées qu'elle a dores et déjà obtenues" ?
c) envoyé les forces de l'ordre disperser les manifs à coups de canons à eau et gaz lacrymogènes ?


Réponse : a, bien sûr ! Après tout le Chili est dirigé par les socialistes non ?
Ils ne pourraient pas, Ô grand jamais, utiliser les options b et c.

Comment, qu'est-ce que vous dites ?? Le politburo se tromperait ? c'est bien les options b et c qui on été choisies ?

Pas possibleeeee ! C'est un peu comme si le PS signait les accords de Barcelone sur les retraites !

Bon.

Au moins on peut se dire que le Chili devient un état moderne, rentre dans la modernité et refuse l'archaïsme de céder aux revendications sociales. La preuve c'est que la CIA n'a plus besoin d'assassiner les chefs d'état socialistes, ils se chargent eux-mêmes d'imposer une politique de droite.


Mais serait-ce bien différent en France si Royal avait été élue ?

mercredi 29 août 2007

Hin hin hin

Vu chez acrimed :

Devinez qui va animer un petit atelier à l'université d'été du MERDEF ?

Philippe Val, directeur de la rédaction et de la publication de Charlie hebdo

Le contestataire contestable (© Acrimed) himself.

Voilà qui devrait faire plaisir à Reiser et toute la bande du premier Charlie.

Qu'en pensent donc les «radicaux» que sont censés être Charb ou Siné ?

mardi 28 août 2007

Retour aux fondamentaux.

(Cliquez sur l'image)

mardi 21 août 2007

vendredi 17 août 2007

Soyons clairs

Si instaurer un crédit d'impôt proportionné aux intérêts d'emprunts immobiliers vise à favoriser l'accès à la propriété des nouveaux acquérants, alors :
il n'en va pas de même pour les prêts déjà accordés car, par définition, pour ceux-ci, le contribuable est déjà propriétaire de son habitation principale.
Il s'agit alors d'un soutien au pouvoir d'achat au bénéfice des seuls contri- buables propriétaires de leur habitation principale. Son coût (7,7 milliards d'euros) fait supporter à l'Etat des charges manifestement hors de proportion avec l'effet incitatif attendu.
c.q.f.d ! (source : rue89)

Le Conseil Constitutionnel a en ces termes lapidaires censuré l'article 5 de la loi sur le paquet fiscal (mais hélas pas les autres). Autrement dit, une des promesses phares de Sarkozy et Fillon durant les campagnes présidentielles et législatives (ils avaient lourdement insisté sur le fait que ça devait s'appliquer même aux prêts déjà accordés) est jugée illogique et inefficace - voire à demi mot démagogique - par les sages.
Ça fait toujours plaisir.

(et on se demandera pourquoi personne avant eux n'a eu l'idée de prononcer ces phrases dont la logique est si implacable).

________________________________________________________________


Un autre article à lire absolument pour mieux comprendre et décrypter la redoutable réthorique Sarkozyste et les dangers du prétendu "parler vrai" :
Glissement progressif du langage,
par S. Palazzi, pédopsychiatre, dans Libération.

Extraits :
Ce glissement qui fait passer d’un problème complexe à une solution simple [...] procède d’un raccourci racoleur et aisé. Cette rhétorique rassure mais elle n’est pas juste.

Il n’est pas sûr que le bon sens aille de pair avec la réalité du monde. Le pragmatisme porte en lui le germe de la simplification et de l’idéologie.

Si demain les mots engendrent la pratique au lieu de s’y articuler, nos enfants deviendront honnêtes ou délinquants, normaux ou handicapés, déprimés ou entrepreneurs, agresseurs ou victimes. Entre les deux, il n’y aura plus rien [...]


Que c'est bon quand les choses sont aussi clairement dites !

jeudi 16 août 2007

Commissariat Général aux Questions Juives

Tous les jours, on croit avoir touché le fond en matière de xénophobie d'état. Et tous les jours, la police, le gouvernement, l'administration creusent plus profond et nous entraînent dans des abysses incommensurables.

Un article hallucinant de Libération d'aujourd'hui compile les amusantes aventures de français qui veulent faire renouveler leur carte d'identité. Rien de plus facile, dites-vous, il suffit d'aller à la mairie avec l'ancienne. Sauf : quand on est né à l'étranger ou de parents étrangers, auquel cas il faut fournir un certificat de nationalité, délivré par le tribunal d'instance...

Il est choquant que certains français soient considérés comme des français de seconde zone, des français louches, des français pas tout-à-fait français, et que leur carte d'identité nationale ne suffise pas à assurer leur nationalité, au prétexte qu'ils ne sont pas nés en France de parents français. Mais s'ils ne peuvent pas fournir ledit certificat, c'est pire : leur carte d'identité n'est pas renouvelée, et ils se retrouvent déchus de la nationalité française, priés de quitter instamment le territoire puisqu'ils sont dorénavant sans-papier ! On n'a pas assez de sans-papiers à traquer jusque dans les chiottes chez eux, il faut encore qu'on en fabrique... À noter qu'on demande un même certificat à ceux dont un parent est né en Alsace-Moselle avant 1919 (!).

Mais là où ça devient carrément dantesque, c'est quand le tribunal demande, en plus des pièces justificatives classiques, un certificat de religion aux personnes au nom «à consonance israélite» ! L'objectif semble être de vérifier si les aïeux se sont vus accorder la nationalité française grâce au décret de Crémieux, en 1870 (oui, il y a 137 ans). Pourquoi vérifier ça (en plus du reste) et faire ainsi des juifs des sous-sous-français ?!?!


À votre avis, qu'elle est la prochaine étape ?
a/ Écrire «JUIF» sur la carte d'identité renouvelée des personnes concernées pour simplifier les démarches la prochaine fois.
b/ Demander aux savoyards et niçois de prouver qu'ils sont français et pas Piémont-Sardes.
c/ Exiger la preuve d'un ancêtre gaulois pour les personnes dont un des grands-parents au moins est né à l'étranger, et dont le nom est «à consonance africaine».

mercredi 15 août 2007

VLG Vacances 2

Salut les petis amis !

Pour vous maintenir en forme en ce 15 août, le politburo vous propose un nouveau devoir de vacances.

Synthétisez la lecture des articles suivants pour répondre à la question :
Quelle prospective pour l'image de la France dans le monde dans les 5 prochaines années ?


1- Sarkozy - Bush : a love-story !
Sarkozy a été chaleureusement invité à la résidence familiale des Bush pour un déjeuner sympathique à base de hamburgers et hot dog. Il a à cette occasion créé des liens avec le président le plus bête de l'histoire, et a mordillé le lobe de l'oreille de sa femme. Sarko "est, semble-t-il, le type de Français qu'il [Bush] aime : énergique, un type suffisamment sûr de lui pour braver l'opinion publique française et passer ses vacances en Amérique", selon le Washington Post.
(ref: "La rencontre Bush-Sarkozy [...] selon la presse américaine", sur lemonde.fr)

2- Les républicains adorent la France
Les républicains en particulier sont complètement fans de Sarkozy, qui a réussi à faire en sorte que «Voter pour le changement a signifié voter pour le parti au pouvoir.» Évidemment, une telle maîtrise de l'hypocrisie et du mensonge intéresse les membres du parti au pouvoir là-bas...
(refs: "[...] Sarkonapoléon séduit l'amérique", sur lemonde.fr ; "Sarkozy l'américain [...]", sur liberation.fr)

3- Les USA sont détestés dans le monde
«Depuis cinq ans, l’image des Etats-Unis s’est ternie auprès la majeure partie des pays du monde». Il n'y a pas que des anti-américains primaires gauchistes anti-sémistes faucheurs d'OGM communistes qui ont une opinion négative de ce pays, «tragiquement associé par beaucoup à travers le monde, à la guerre, la torture et le changement de régime par la force».
(ref: "L’Amérique regarde sa bannière s’étioler" sur liberation.fr)

mardi 14 août 2007

Une somme rondelette

Les Américains dépensent 41 milliards de dollars par an pour leurs animaux domestiques, selon l'American Pet Products Manufactures Association. Une somme supérieure au PIB de 64 pays
Ça fait aussi ~130$ par an et par habitant des USA.

Les français se contentent de "seulement" 3 milliards de $ (en forte hausse), soit 50$ par an par français (du bébé au vieillard).

(source: lemonde.fr)

Le politburo tient à le dire : Miaou!

lundi 13 août 2007

Le foutage de gueule à 1h d'eurostar de la France

Pour menterie éhonté, tentative de propagande aggravée, complot de manipulation à grande échelle, comportement écologiquement irres- ponsable, trahison d'accords internationaux, mépris des partenaires européens, et encouragement de la pollution sans vergogne, les auteurs et commanditaires du rapport secret dévoilé ici sont condamnés à pédaler sur des dynamos pour fournir l'électricité de tout notre goulag pendant 130 ans, dont 87 fermes.

Lisez vous-mêmes, les faits sont accablants !

Les anglais n'ont aucune envie de faire le moindre effort en faveur des énergies renouvelables (qui coûtent si cher), et cherchent donc des moyens de gruger sur les chiffres et de négocier pour ne pas se faire engueuler par l'UE qui a fixé l'objectif de 20% d'énergie renouvelable en 2020. Mauvaise foi totale, hypocrisie absolue...

Citons cet extrait du rapport, probablement écrit sous le coup d'un éclair de lucidité :
Ces options de flexibilité risquent d'être difficiles à négocier avec certains Etats membres tels que l'Allemagne, dont nous pensons qu'ils résisteront à des approches qui pourraient sembler édulcorer l'objectif sur les renouvelables.
Traduction en langage moins diplomatique :
Attention ça va être tendu d'enculer les teutons, ils risquent de se rendre compte qu'on se fout de leur gueule.

Trop tard, ça s'est vu !

samedi 11 août 2007

La dictature à 5mn de voiture de la France

Voilà que dans un pays voisin, une monarchie financée par le blanchiment d'argent, un site web d'opposition a été fermé tandis que son auteur est menacé de 6 mois de prison.

Mais que font nos «intellectuels» ? Que fait Kouchner ? Où est la pétition à signer ? Pour quand est l'intervention militaire américaine ?

Pourquoi RSF se tait ?



PS: Nous venons d'apprendre que dans notre présipauté, un jeune homme de 19 ans a été condamné à 4 mois de prison ferme pour avoir insulté un ministre de l'intérieur devenu chef de l'état depuis (alors qu'il n'avait même pas de pavé à la main) !

Quatre

mois

de prison

ferme

pour avoir qualifié une petite enflure de fils de pute.

C'est donc désormais officiel, il y a aussi une dictature à 5 minutes de voiture de Monaco !

jeudi 9 août 2007

Livre frontiste en vente libre

Chers petits amis lecteurs, VLG va vous permettre d'économiser facilement 10€ !

Comment cela, dites vous ? Hé bien tout simplement en n'achetant pas le livre de Maud Tabachnik, "Tous ne sont pas des monstres".

Premièrement parce que cet ouvrage, sensé être du genre fantastique contemporain, est écrit avec les pieds ; citons pour exemple le dialogue suivant :
« Que veulent-ils ? interrogea-t-elle. [à propos d'émeutiers]
- Ce que veulent toujours les hommes, répliqua son mari, sentencieux.
- C'est-à-dire ?
- Conquérir la Terre et le Ciel.
- Mais ils ne peuvent pas ! s'exclama Rose d'un ton énervé.
- ils l'ignorent. »
On le voit, il n'y a pas que le mari de sentencieux.

Mais baste, direz-vous il ne faut pas être étonné de la faible qualité littéraire de ce genre de roman, on ne les achète pas pour ça, non ?



C'est vrai. Par contre on ne les achète pas non plus pour lire de la propagande d'extrême droite, sinon on prendrait direct un SAS.

En effet dès le début de l'intrigue (le courageux lecteur du politburo qui s'est fait arnaquer dévoué n'a pas réussi à aller bien loin dans la lecture), on découvre une France où les musulmans des banlieues, forcément antisémites, émeutent de partout. Ils arrivent à prendre possession de cinq villes en rejetant les brigades antiémeutes.

La presse, bien sûr, n'ose rien dire, non plus que l'Europe, qui évidemment pratique la repentance , pour des crimes qu'elle n'a pas ou peu commis.

Citons:
« L'Europe avait tant de chose à se faire pardonner. Des siècles, pensait-elle, d'iniquités et de conquêtes, de massacres et de génocides. Se donnant, même dans l'injuste, le premier rôle, oubliant dans son arrogance que les autres, non seulement la talonnaient mais souvent l'avait précédée. »

Et tout ça sur les 15 premières pages seulement.

Le reste du livre ? On ne saura jamais, le masochisme aussi a une limite.


PS : On apprend aussi, tout étonné, qu'en 40, il y avait encore des cosaques "déferlant à chevaux" pour pogromer en Ukraine.

PPS : En ouvrant une dernière fois le livre complètement au hasard, le politburo est tombé directement sur ça :
«
Rose arriva en avance et se plongea dans la lecture du dernier livre de Pascal Bruckner, la Tyrannie de la pénitence, son récent essai sur le masochisme occidental.
- Saine lecture ! entendit-elle, quand Pascale se laissa tomber à ses côtés.
[...]
- Saine, oui, mais je crains un peu tardive.
»

Putain, dire que c'est les éditions baleine, créatrices du poulpe, qui ont sorti ce torchon !

Service maximum

On nous annonçait à partir d'aujourd'hui une grève dure, illimitée, et extrèmement perturbante à la Deutsche Bahn (la SNCF allemande). Grève votée par 96% des membres du syndicat GDL, qui revendique 31% d'augmentation salariale pour les conducteurs de train (largement sous-payés par rapport leurs homologues français, suisses, espagnols, ou néerlandais). Le patron de la DB en était fort contrarié, lui qui voulait privatiser (pardon : ouvrir le capital de) la Deutsche Bahn le plus vite possible, après l'avoir rendue rentable [1].

Cette grève pourrait, selon certaines estimations, faire perdre près de 500 millions d'euros par jour à l'économie allemande. Voilà qui est dissuasif et devrait faire (ré)fléchir le patron, pensez-vous : ça c'est de la grève efficace ! Eh bien non, le tribunal du travail de Nuremberg a interdit cette grève parce qu'elle ferait payer un trop lourd tribut à l'économie, rapporte le Monde. On croit rêver : pas le droit de faire grève si ça a des conséquenses.
Ça ressemble à une interdiction du droit de grève pure et simple !

Il convient de signaler que le GDL s'était auparavant montré conciliant en acceptant la médiation d'une personne neutre, en appelant le gouvernement à faire une proposition pour résoudre ce conflit, et en précisant que seul le fret serait touché dans un premier temps, les trains de voyageurs étant épargnés. On peut donc difficilement les accuser de jusqu'au- boutisme, de prise d'otage, ou de fanatisme. Et pourtant, la justice leur impose le service maximum. Qui est borné et obtus dans cette histoire ?



[1] Notons que la privatisation est justifiée par le besoin pour la DB de s'imposer face à la concurrence féroce en Allemagne... Autrement dit le processus de démantellement du service public, privatisation - libéralisation, se justifie lui-même, tel un serpent qui se mord la queue. Nous suggérons que la meilleure solution eut été de ne pas ouvrir le rail allemand à la concurrence, ça paraît logique. D'ailleurs, l'article du Monde d'où nous tirons cette information signale que d'ores et déjà, plusieurs Etats régionaux expriment leurs craintes de voir des liaisons ferroviaires locales sacrifiées au bénéfice de grandes lignes plus rentables ! Et ne parlons pas de l'exemple des trains anglais...

mercredi 8 août 2007

VLG Litterature 4: Rural!

Comme l'actualité met au goût du jour le malaise des paysans, en n'hésitant pas parfois à sous-entendre que la Confédération Paysane pousserait au suicide de braves cultivateurs d'OGM pourtant écologistes (voir cet article ridicule), selon un processus journalistique abject d'hypocrisie que décrivent très bien Coco-des-Bois et CSP, il nous semble pertinent de vous recommander la lecture de Rural!, d'Étienne Davodeau.


Publiée en 2001, cette bande-dessinée- reportage raconte la vie quotidienne d'un GAEC (Groupement Agricole d'Exploitation en Commun) converti au bio. Les 3 membres du GAEC sont par ailleurs et par conviction militants à "la Conf". Leur exemple montre qu'une agriculture raisonable, humaine, et écologique est possible, et qu'elle est nettement plus agréable pour les paysans, pour leur santé et leur mode de vie. Et puis, au cours de cette année 2000 que Davodeau a suivi, les travaux de l'autoroute A87 commencent dans la région, dans le village. Le tracé pose évidemment de nombreux problèmes (qu'on n'imagine pas forcément quand on emprunte une autoroute), et la confrontation du "progrès" et des habitants est dure, violente, racontée sans fard. Bref, c'est une superbe chronique rurale.

Pour plus d'infos, voici un lien vers une critique et un extrait.


L'auteur a aussi produit d'autres excellents ouvrages, et nous ne saurions que trop recommander la lecture d'Un Homme Est Mort : grèves et manifestations à Brest en 1950, qui dégénèrent avec la mort d'un ouvrier tué par la police ; le cinéaste René Vautier filme cette histoire afin de perpétuer le souvenir, avec le poème de Paul Éluard comme bande son ; le film a disparu, mais la BD lui redonne vie.

Les Mauvaises Gens est aussi très enrichissante : histoire du syndicalisme dans le Maine-et-Loire conservateur, de l'après-guerre à Mitterrand, vécue par ses parents ; on y retrouve la sensibilité de Davodeau qu'on apprécie dans Rural!.

Enfin, Ceux qui t'aiment intéressera ceux qui détestent le foot-business actuel, cette sordide foire aux bestiaux qu'est le marché des transferts, et l'argent roi dans le sport au mépris de toute éthique.

vendredi 3 août 2007

Pendant ce temps, à l'Assemblée

Pendant que tout le monde se fait dorer la raie sur les plages, à peine dérangés par les jeunes UMP qui passent faire de la propagande, la droite a fait voter 4 textes de loi profondément anti-sociaux dont chacun mériterait à lui tout seul une grève et des manifs colossales.
Le Monde nous les résume ici.

  • Le "paquet fiscal", avec le bouclier fiscal et la suppression des droits de succession pour les riches, et l'introduction du RSA pour les pauvres.
  • La réforme des universités (privatisation rampante).
  • La loi sur la récidive, dure contre les récidivistes même mineurs, inefficace contre la récidive qu'elle ne cherche pas à prévenir mais à punir.
  • Et enfin, le joyau pour la fin, le service minimum avec l'obligation de se déclarer gréviste au moins 48h à l'avance à partir du 1er janvier 2008, tout ce qu'il faut pour briser les mouvements sociaux.

Voilà, c'était juste un rappel : on a élu une droite décomplexée. Pendant que vous dormez sur la plage, elle vous encule avec du sable. Ça va faire mal au réveil...