mercredi 25 juin 2008

Propaganda

On se souvient tous que Nicolas «je-serai- le-président- du-pouvoir-d'achat» Sarkozy, après avoir gavé les riches d'exonérations et de cadeaux dans un paquet fiscal onéreux, avait demandé aux journalistes qui l'interrogeaient sur le pouvoir d'achat :
«Qu’est-ce que vous attendez de moi? Que je vide des caisses qui sont déjà vides?»
Son premier ministre avait lui-même annoncé «être à la tête d’un Etat qui est en situation de faillite», n'est-ce pas ; donc pour le pouvoir d'achat, il faudra pas être trop exigeants...

Seulement, comme le peuple ne comprend jamais rien aux fines justifications des hommes politiques, il continue de geindre et de râler parce qu'il n'arrive pas à boucler ses fins de mois, que l'essence augmente, que les produits de base deviennent chers, etc. Et ça plombe la popularité du chef de l'état, ce qui est embêtant. Les français sont des râleurs, c'est bien connu.

La solution ? Elle est très simple ! Il suffit de matraquer 1630 fois à la télé que le gouvernement agit en ce sens et que tout va (aller) très bien. Pour cela, on prend 4,3 millions d'euros dans les caisses censément déjà vides !

La décence aurait voulu que ce soit au moins l'UMP qui paie cette obscène "campagne de communication". Parce que quand l'état finance des messages vantant la politique du gouvernement, ça s'appelle tout simplement de la propagande (même libé le dit).


Vous n'avez pas de quoi bouffer ? Bouffez toujours notre spot télévisé, ça devrait vous couper l'appétit.

Ils n'ont pas pain ? Affichez partout des images de brioche.

Non mais sans déconner, du foutage de gueule à un niveau pareil, ça vous donne pas des envies de têtes au bout de piques ? Sérieusement ?

Avec 4,3 millions d'euros, on aurait pu faire bien d'autres choses plus utiles.

Comme construire des goulags pour tous les pubeux par exemple...

mardi 24 juin 2008

Sondages et contradiction

Le blog "On va pas en faire un sondage", dont nous vous parlions il y a quelques jours, vient de révéler un truc très rigolo : deux sondages publiés le même jour et effectués en même temps sur la même question par deux instituts différents donnent des résultats contradictoires !
Que voteraient les Français si le traité de l’Union européenne était soumis à référendum?

Eh bien figurez-vous que le sondage de CSA pour le Parisien dit oui à 56%, celui de l’Ifop pour Sud-Ouest dit non à 53%.


Après avoir rigolé et condamné sondeurs au goulag avec une peine de sureté maximale, prenez donc le temps de lire l'analyse de ces résultats par Docteur Panel. C'est très intéressant de voir comment :

1) La formulation de la question posée influence le résultat.

2) Le traitement des données brutes par les sondeurs et les journalistes manque de rigueur (pour ne pas dire que c'est de la fumisterie).

3) On peut quand même tirer de tout ça des informations intéressantes, même si elles sont moins spectaculaires qu'un gros chiffre à côté d'un gros OUI ou d'un gros NON.


Le politburo avait déjà illustré l'incohérence des sondages issus des différents instituts début 2007, mais là c'est beaucoup plus frappant. Leur nullité éclate à la face du monde !

vendredi 20 juin 2008

Relançons le débat sur le catholiscisme

Comme le souligne pertinemment Sébastien Fontenelle ici, le débat sur l'Islam est relancé toutes les deux semaines en moyenne, à chaque fois qu'un fait divers donne l'occasion de démontrer à quel point cette religion barbare est incompatible avec l'idéal démocratique de l'occident libre. La dernière fois, c'était l'annulation d'un mariage suite aux mensonges de l'épouse sur sa virginité, vous vous en souvenez certainement.

Cette semaine, il nous semblerait pertinent de relancer le débat sur le catholicisme, cette religion arrièrée, avec ses dogmes rétrogrades, ses fanatiques qui imposent leur loi au coeur même de l'Europe, et son incompatibilité avec les droits de l'homme les plus élémentaires.

En effet, Courrier International rapporte le cas particulièrement degueulasse suivant :
« Violée par un camarade de classe, la jeune Agathe, âgée de 14 ans» a vu son avortement « refusé par les médecins qui ne voulaient pas aller contre leur conscience catholique» (bien qu'il soit autorisé par la loi dans ce cas particulier). Puis elle a été «harcelée par des prêtres, des membres des organisations anti-IVG et des journalistes de la très cléricale Radio Maria, ainsi que de la télévision TRWAM, afin de la convaincre de garder le bébé.»
14 ans, violée.

Mais elle doit foutre sa vie en l'air, pour ne pas choquer les consciences catholiques de ces braves gens.

On attend maintenant les réactions offusquées des intellectuels à gage habituels et la pétition de Philippe Val contre cette atteinte manifeste aux droits de la jeune fille, dans un pays manifestement encore sous le joug d'une religion incompatible avec la liberté, et en proie aux fanatismes les plus inquiétants.

Le pays moyen-âgeux où cela se déroule est ... la Pologne, membre de l'Union Européenne.


Pour info, dans la très catholique République d'Irlande, l'avortement n'est autorisé que pour sauver la vie de la femme enceinte, donc le problème ne se poserait même pas. En Turquie, en revanche, il est à peu près aussi libre qu'en France. Pour des comparaisons sur les législations dans le monde, voir ici, et pour une comparaison plus détailléee concernant les pays de l'UE, cliquer .

Le politburo lance donc un appel solennel à la Turquie et au Turcs : viendez vite dans l'Europe, on vous échange avec la Pologne.

jeudi 19 juin 2008

Sondages et propagande

Amis lecteurs, vous savez que les sondages sont n'importe quoi. Mais comment le quantifier, quels sont les moyens de les truquer et de leur faire dire tout ce qu'on veut ?

Un exemple frappant est analysé sur On va pas en faire un sondage, un blog intéressant hébergé par rue89.

Dans ce cas précis, un site se permet d'affirmer sur la foi d'un sondage que les français «font plus confiance à leur entreprise qu’à l’Etat pour régler la crise du pouvoir d’achat». De là à conclure que les français sont des ultra-libéraux, qui se méfient de l'interventionnisme de l'état en lequel ils en croient plus du tout, il n'y a qu'un pas, n'est-ce pas ? Sauf que ce n'est pas exactement la question qui était posée :
«Selon vous, des deux solutions suivantes, sur laquelle comptez-vous le plus pour une augmentation du pouvoir d’achat?
-une action des pouvoirs publics sur les salaires.
-une meilleure santé des entreprises qui pourrait déboucher sur des augmentations de salaire.»

Docteur Panel analyse très bien l'ambiguité de la question et la série de petites déformations des résultats, qui conduit à l'affirmation erronnée finale (par exemple, c'est pas parce qu'on compte pas sur Sarkozy pour agir sur les salaires qu'on ne souhaite pas une intervention de l'État). On devrait toujours voir la question initiale qui a été posée aux sondés. Si elle n'est pas citée, méfiance ! Ce cas d'école ajoute une pièce accablante dans le dossier à charge envers les sondeurs. On voit mal comment ils pourraient échapper au goulag.

dimanche 15 juin 2008

Football et révolution

Alors que l'Europe entière attend avec angoisse les résultats des derniers matches de la phase de poule du championnat d'Europe de football de l'UEFA (c), le politburo [1] a ce week-end décidé de faire un bras d'honneur au sport capitaliste, en participant à un tournoi de foot au logo fort sympathique : la Kommando Cup.




Le tournoi a été remporté par l'équipe Terra Rossa ; son nom, elle l'écrit à la faucille et au marteau :



[1] à l'exclusion de la fraction "ló feignassós", bien sûr.

vendredi 13 juin 2008

Eireann go Braugh !

Comme une bonne nouvelle ne vient jamais seule, nous venons d'apprendre que le courageux peuple irlandais vient de rejeter le traité de Munich Lisbonne malgré la campagne massive de propagande !

Le plus jouissif va bientôt venir, avec tous les couinements des ouiouistes (terme désormais synonyme de mythomane pathologique) devenant fous après cette nouvelle claque bien méritée.


PS : en cadeau un petit smiley, spécialement conçu à destination de nos amis ouiouistes. À mettre dans tous leur forums.

jeudi 12 juin 2008

Une bonne nouvelle

Extrait d'une lettre ouverte d'une série de journaux qui mentent (Aujourd'hui en France / La Croix / Les Echos / L'Equipe / Le Figaro / France Soir / IHT / Journal du Dimanche / Libération / Le Monde / Paris Turf / La Tribune) et qui subissent un peu les conséquences des politiques qu'ils acclament :


«Vos comportements sont en train de tuer la Presse Quotidienne. Arrêtez ! Arrêtez tout de suite».


Le politburo soutien inconditionnellement le mouvement des travailleurs de la presse. Continuez ! la victoire est proche ! (et lisez CQFD et le Plan B !)

Lisez-les !

- Ce superbe billet du camarade Fontenelle sur l'état de la contestation syndicale et son traitement dans les médias qui mentent.

- Et ce non moins superbe dialogue émanant des truculents camarades de Palindrome (cf colonne de droite).

Où l'on voit que des syndicats jaunes et des éditorialistes barbichus sont plus gênés aux entournures par la façon qu'a Sarko d'imposer ses réformes scélérates sans discussion, que par la scélératesse de ces réformes.
Et que c'est affligeant.

vendredi 6 juin 2008

Vive les américains !

Le politburo vient de découvrir avec satisfaction que le fan-club de ce joli blog compte un nouveau membre de renom. Il s'agit non moins que du président du pays le plus puissant du monde. En effet, Le Monde nous chronique ici l'histoire récente du goulag des temps modernes, qu'il a fondé. Un modèle du genre !

Nul doute que quand ils ont décidé d'enfermer leurs opposants dans des cellules de 2 m² éclairées en permanance, les administrateurs de Guantanamo se sont exclamés à plein poumons «Vive le Goulag !».

Ça nous fait plaisir. En réponse, au politburo, on l'affirme : «Nous sommes tous des américains».


Comme ça, on ne pourra plus nous accuser d'être des anti-américains primaires !