mercredi 1 octobre 2008

Blanc bonnet et Bonnet métis

Une petite vidéo pour aider les français à faire leur choix :




(via comedius)

5 commentaires:

Moktarama a dit…

Nonobstant le montage assez douteux, j'ai bien une certaine sympathie pour Nader, maintenant si on se place dans une optique de tour unique ; il ne prendra que des voix démocrates, ce qui compte tenu du scrutin serré pourrait faire perdre Obama (comme Kerry en 2004, et le monde ne peut pas se le permettre)...à moins de faire la révolution et que les américains changent du tout au tout leur systême politique ! Ce spot a donc toute la place sur ton blog :-)

thé a dit…

Du pareil au même, oui.
Et , d'années en années, d'élections en élections, peu de choses les différencient
Et ils vont bien finir par avoir un blanc démocrate et un noir républicain

Jean-Pierre Martin a dit…

@moktarama : tu es pour le bipartisme ?
Si Kerry a perdu en 2004, je ne suis pas sûr que ce soit plus de la faute de Nader que de celle des machines-à-voter-Bush

littlehorn a dit…

Moktarama: tu parles comme si la défaite d'Obama/des démocrates serait une mauvaise chose.
Les 'Démocrates' (ha ha ha ha ha) sont des traîtres. Il n'y a rien à espérer de leur part. La gestion de la crise l'a prouvé une bonne fois pour toutes: ce sont les servants du fric, des anti-démocrates qui feront tout pour sauver les riches connards qui ont foutu le monde dans la merde.
Il en va de même pour la plupart des dirigeants Européens, qui nous ont vite appauvri pour sauver les enculés de banquiers incompétents.

Boy, j'espère que vous aimez la liberté d'expression ici.

Dolg a dit…

Si je me rappelle bien dans un chapitre de "Dégraissez moi ça" de Michael Moore, il y a une sorte de QCM avec des déclarations de Georges Bush père et de Bill Clinton.
Résultat : aucune différence.
Il n'y a strictement rien à attendre des démocrates.
Nader est quelqu'un d'emminement intéressant dommage qu'il n'ait aucune chance.