Vive Le Goulag !

Ce n'est qu'un au revoir...

2009-03-31T10:26:00.004+02:00

Et oui, camarades, le politburo a décidé de fermer les portes de Vive Le Goulag.

VLG aura donc duré 2 belles et bonnes années, et le politburo n'en regrette pas une seule seconde.

Ce fut enrichissant d'échanger des idées, infos et analyses via ce blog avec des gens intéressants qu'on n'a jamais vus en vrai.

C'était un réel soulagement que d'avoir un endroit où vomir à la face du monde à quel point nous sommes exaspérés par la politique de ce gouvernement, ulcérés par les politiques de toutes les droites mondiales (celles officielles, et celles qui se font appeler gauche), déprimés par l'état du monde et par la catastrophe écologique en cours, enragés par les attaques victorieuses contre tous les droits sociaux si chèrement gagnés au cours des décennies précédentes, horrifiés par la paranoïa raciste-sécuritaire croissante, et déchainés contre la racine de tout ce mal, le système capitaliste.

Combien nous haïssons avec nos tripes tous les acteurs de cette ignominie et leurs valets serviles !

Les grands patrons et les syndicalistes jaunes, les gouvernants et les médias du PPA à leurs bottes, les lobbies libéraux et les députés complaisants, le ministère de l'immigration et de l'identité nationale et les flics zélés...
Ce fut jouissif de pouvoir rêver, ne serait-ce qu'un instant, à l'idée de faire gouter au goulag ceux qui le méritent tant.

Un jour viendra...

Cependant, saturés par ces émotions, pressés par la vraie vie qui nous laisse moins de temps pour écrire des choses intelligentes et pertinentes, lassés de constater chaque jour l'impuissance de notre rage et de notre indignation épistolaire face aux coups de boutoir de la droite la plus réactionnaire, les membres du politburo ont décidé de mettre fin à l'aventure.

Mais ne pleurez pas, on vous laisse entre de bonnes mains, que ce soit dans celles de nos liens à droite (mais de gauche), ou dans celle de leurs liens à eux...

Et puis, bon, on reviendra sûrement sous une forme ou sous une autre.

Merci de nous avoir lus en tout cas, et à bientôt dans la rue !

Le politburo.

Un dernier conseil pour finir : surtout n'oubliez jamais, Dieu pardonne, pas le prolétariat.

Privatisation = Bonheur

2009-02-17T23:17:00.005+01:00

Aux Etats-Unis d'Amérique du Nord -- dits : le pays de la liberté -- deux juges étaient payés pour envoyer des enfants en prison. Non, pas pour rendre une justice équitable, mais pour enfermer un maximum de gosses. Ce n'était bien sûr pas leur mission officielle, mais ça leur a rapporté gros (2,6 millions de dollars selon yahoo).

De la part de qui ?

De la prison !

En effet, "les deux entreprises PA Childcare et Western PA Childcare qui géraient l'établissement recevaient des fonds de la part du comté pour couvrir les frais d'incarcération. Plus un grand nombre d'enfants étaient condamnés, et plus les fonds reçus par les deux entreprises étaient abondants." La suite est logique... ce qui devait arriver arriva.

Et voilà ce que ça donne quand l'état se décharge de ses missions fondamentales sur des entreprises privées. Voilà un exemple intéressant de Partenariat-Public-Privé : l'état (ou le comté) n'a pas les moyens d'investir dans la construction d'une prison, infrastructure coûteuse et peu rentable, donc il délègue cette tâche à une compagnie privée, qu'il rémunère. Résultat: au lieu de payer des impôts pour financer la prison, vous finissez dedans pour le bénéfice de ses propriétaires !

Et vos parents doivent payer pour votre ~~balle dans la nuque~~ incarcération abusive. On apprend dans un article américain que certains parents ont eu des saisies sur salaires, et leurs allocs confisquées !

Le goulag, lui, est géré uniquement par des fonds publics. Ce n'est donc pas du tout pour faire un quelconque bénéfice que le politburo condamne les dirigeants de (Western) PA Childcare à la perpétuité chez nous.

D . T . C !

2009-01-29T17:47:00.000+01:00

Désormais

quand

il y a

une grève

en France

personne

s'en

aperçoit

(Cliquez sur les photos)

HA HA HA HA HA !

Le politburo ♥ la police

2009-01-23T10:22:00.004+01:00

Vous comprenez, on prend nos précautions.

Lu sur le nouvel-obs et radical-chic:

Le 15 mars 2006, lors d'une opération de reconduite à la frontière à l'aéroport de Toulouse-Blagnac, deux policiers avaient été vus en train de frapper au sol à "coups de pied" un étranger en situation irrégulière menotté et "n'opposant aucune résistance", d'après un témoin qui avait fait saisir la CNDS [Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité] via un député local.

[...] le ministère aurait pu exercer des poursuites disciplinaires, estime la CNDS, qui regrette aussi que les deux policiers aient "tenté, à plusieurs reprises et par divers procédés, de faire obstacle à l'exercice de ses missions". Pour répliquer aux accusations du témoin, ils avaient porté plainte pour "dénonciation calomnieuse", une procédure qui s'était soldée par un classement sans suite du parquet à condition que l'intéressé écrive une lettre d'excuses aux deux policiers et verse à chacun une indemnité de 100 euros, ce qu'il avait dû accepter.

C'est quoi le slogan, déjà ? celui avec police et justice dedans ?

Violence intégriste

2009-01-22T15:36:00.000+01:00

Nous lisons sur libébordeaux que :

Quatre jeunes ont été condamnés par le tribunal correctionnel de Pau [...] pour avoir détruit des distributeurs de préservatifs. Dans la nuit du 27 au 28 août dernier, les quatre jeunes [...] avaient, armés de pieds-de-biche, arraché ou éventré cinq distributeurs de préservatifs dans le centre-ville de Pau.

Ils avaient expliqué aux enquêteurs qu'ils avaient agi par «conviction religieuse».

Lors de l'audience [...] l'un d'entre eux a toutefois estimé que «l'usage du préservatif est un acte égoïste» et qu'il s'agit d'un «obstacle à la vie»

Nous rassurons nos lecteurs sensibles, ces violents individus, qui semblent pourtant prédisposés à tâter du goulag, n'ont été condamnés qu'à un stage de citoyenneté, et dans la plus grande discrétion. On a oublié de préciser qu'ils viennent de Versailles (pour deux d'entre eux) et sont «des catholiques fervents». Des bons petits gars bien de chez nous, quoi, gentils mais que voulez-vous, il faut bien que jeunesse se fasse. Un petit défonçage de distributeur à coup de barre à mine, c'est pas bien grave.

Maintenant, imaginez ce qu'il se serait passé s'ils ne venaient pas de Versailles mais d'Aubervilliers, s'appelaient Youssef, Mohammed, Abdul et Ali, et avaient détruit un distributeur de capotes par conviction religieuse car ils sont des musulmans fervents. Imaginez...

A la Une le lendemain :
"Violence musulmane" (L'Express),
"Bientôt la charia ?" (le Figaro),
"La république menacée par les intégristes" (Le Point),
"L'ultra-islamisme déraille !" (libération),
etc, ad nuaseam.

Avec en prime de Villiers qui parcourt les JT en clamant «je vous l'avais bien dit», MAM qui va devant les caméras inspecter les distributeurs endommagés, et notre président, avec la pondération et la dignité qu'on lui connait, qui intervient solennellement à la télé pour promettre de kärchériser tous ces voyous polygames égorgeurs de moutons et destructeurs de distrubuteurs. Car la France a peur pour son identité nationale.

Heureusement que ce n'étaient que des intégristes catholiques, on l'a échappé belle !

Mais le politburo veille, a noté les noms de ces casseurs sauvageons, et les enverra au goulag partager la cellule d'un violeur sidéen, le temps qu'il faudra pour qu'ils changent d'avis. Car enfin, il est plus que temps de relancer le débat sur le catholicisme.

La solution au conflit israélo-palestinien

2009-01-21T17:44:00.001+01:00

Cliquez sur l'image pour voir la BD complète, c'est chez (et par) Slo.

Noam Chomsky est grand

2009-01-19T17:06:00.000+01:00

et pour une fois, un média du PPA l'a interrogé sans le conchier. Regarde-donc cet entretien (en plusieurs épisodes et en VO sous-titrée).

Ça met plusieurs choses au clair, au moment de l'investiture d'Obama, et ça doit donner des boutons à Philippe Val que l'on accorde un tel temps de parole dans le «quotidien de référence» à celui qu'il a maintes fois calomnié, et assimilé à un dangereux négationiste. Bon, évidemment, Le Monde ne demande pas à Chomsky ce qu'il pense du PPA, mais apprécions déjà ses réflexions sur les USA et cette introduction à ses travaux que Le Monde offre à ses lecteurs. L'agent sardon infiltré à la rédaction du QVM sera décoré pour ce haut fait.

Compatriote ou presque

2009-01-18T17:18:00.005+01:00

Brice Hortefeux a rappelé en présentant Fadela Amara qu'elle était "une compatriote". "Comme ce n'est pas forcément évident, je le précise", a-t-il alors ajouté.

nous indique L'Express.

La seule question que cette citation soulève est : s'il n'est pas évident qu'Amara est une compatriote, est-il évident qu'Hortefeux est un patriote ?

Excès de vitesse en relation avec une affaire terroriste

2009-01-16T16:30:00.004+01:00

Deux personnes ont été arrêtées mercredi, l'express nous apprend qu'elles auraient tenté d'incendier une voiture dans le cadre d'une action terroriste.

En effet, selon le texte et la police, ces deux dangereux individus auraient "manifesté activement son soutien à Julien Coupat" pour l'un, et travaillerait dans un cabinet défendant des membres de la mouvance dite "anarcho-autonome" pour l'autre.

On réalise le danger auquel le monde libre à échappé.

Le nouvel obs nous apprend qu'ils ont été libéré depuis, aucune charge n'ayant pu être rassemblée pour envisager des poursuites. Qui a dit "paranoïa sécuritaire" ?

Ami(e) qui aurait participé à une quelconque démonstration de soutien avec les 9 de Tarnac, fais bien gaffe à traverser dans les clous.

PS : lecteur fidèle (pléonasme), tu as dû remarquer que depuis un certains temps on ne promet plus le Goulag dans chaque billet. La raison est simple, on a infiltré un nombre non négligeable de nos partisans dans les plus hautes sphère de l'état (t'as pas entendu parler d'un remaniement récemment?). Ils s'activent pour nous à mettre en place le goulag par petits bouts (histoire que ça soit discret).

La seule démocratie du moyen-orient...

2009-01-12T18:33:00.007+01:00

... sauf si tu es arabe :

Les responsables israéliens en charge de l'organisation des élections ont interdit lundi aux partis politiques arabes [israéliens] de se présenter lors du scrutin anticipé du 10 février prochain.

Disparition des dinosaures : la piste de Tarnac

2009-01-12T11:38:00.003+01:00

Tonnerre dans le Landernau ! Le groupe d'ultra-épiciers du plateau de Millevaches pourrait être responsable d'autres forfaits jusqu'ici mystérieux.

Citons le JDD :

Le groupe de Tarnac ne se serait pas attaqué qu'aux caténaires. Même si les avis divergent en haut lieu, des vérifications sont actuellement en cours pour tenter de déterminer si les mis en cause du groupuscule d'extrême-gauche peuvent être impliqués dans l'extinction qui avait frappé les dinosaures entre - 65 millions et -64 millions d'années un peu partout dans le monde.

L'enquête sur le groupe de Tarnac s'élargit. "Piste sérieuse" pour les uns. "Allégations" pour les autres. Même si les avis divergent en haut lieu, des vérifications sont actuellement en cours par les policiers de la Sdat (sous-direction antiterroriste) pour tenter de déterminer si les mis en cause de Tarnac peuvent être impliqués dans l'extinction qui avait frappé les dinosaures entre - 65 millions et -64 millions d'années un peu partout dans le monde.

A lire ici

PS : pour une fois toutes les fautes ne sont pas du politburo

Rions un peu avec l'antisionisme

2009-01-11T20:59:00.003+01:00

Un court billet en forme de post-scriptum du précédent.

le réseau2 pointe un lien vers le site d'El Burlador, lequel a analysé la chanson Alors Regarde, de Bruel.

Son oreille acérée et son esprit vif n'ont pas manqué de distinguer les vils accents d'un hymne sioniste. Pour ceux, qui comme le politburo, ne veulent pas se taper l'écoute de Bruel, voici les paroles de la chanson :

Le sommeil veut pad'moi, tu rêves depuis longtemps.
Sur la télé la neige a envahi l'écran.
J'ai vu des hommes qui courent, une terre qui recule
Des appels au secours, des enfants qu'on bouscule.

Tu dis qu'c'est pas mon rôle de parler de tout ça
Qu'avant d'prendre la parole il faut aller là-bas.
Tu dis qu'c'est trop facile, tu dis qu'ça sert à rien
Mais c't'encore plus facile de ne parler de rien.

Alors regarde, regarde un peu
Je vais pas me taire parce que t'as mal aux yeux.
Alors regarde, regarde un peu
Tu verras tout c'qu'on peut faire si on est deux.

Perdue dans tes nuances, la conscience au repos
Pendant qu'le monde avance, tu trouves pas bien tes mots.
T'hésites entre tout dire et un drôle de silence.
T'as du mal à partir, alors tu joues l'innocence.

Alors regarde, regarde un peu
Je vais pas me taire parce que t'as mal aux yeux.
Alors regarde, regarde un peu
Tu verras tout c'qu'on peut faire si on est deux.

Dans ma tête une musique vient plaquer ses images
Sur des rythmes d'Afrique mais j'vois pas l'paysage
Encore des hommes au courent, une terre qui recule
Des appels au secours des enfants qu'on bouscule

Alors regarde, regarde un peu
Je vais pas me taire parce que t'as mal aux yeux.
Alors regarde, regarde un peu
Tu verras tout c'qu'on peut faire si on est deux.

Alors regarde, regarde un peu
Je vais pas me taire parce que t'as mal aux yeux.
Alors regarde, regarde un peu
Tu verras tout c'qu'on peut faire si on est deux.

Effectivement, la propagande du projet sioniste saute carrément au yeux. C'est à peine si c'est pas un appel au génocide des palestiniens.

Mais comme vous n'avez pas l'oeil d'El Burlador ou celui du politburo, vous ne voyez peut être pas. L'auteur du billet le souligne d'ailleurs, il faut lire "entre les lignes"

Soulignons donc en gras les passages pertinents des 2 premières strophes :

Le sommeil veut pas d'moi, tu rêves depuis longtemps.
Sur la télé la neige a envahi l'écran.
J'ai vu des hommes qui courent, une terre qui recule
Des appels au secours, des enfants qu'on bouscule.

Tu dis qu'c'est pas mon rôle de parler de tout ça
Qu'avant d'prendre la parole il faut aller là-bas.
Tu dis qu'c'est trop facile, tu dis qu'ça sert à rien
Mais c't' encore plus facile de ne parler de rien.

Vous voyez ? si on colle les lettres surlignées, c'est écrit "à mort la palestine". Si c'est pas une preuve ça...

Rions un peu avec la critique de la critique des médias

2009-01-05T14:54:00.007+01:00

Au politburo, on est toujours perplexe face à la sympathie, exprimée par certains à gauche, envers des organisations qui n'ont rien à envier au CRIF, à Finkielkraut, à Val, voire au FN.

Nous en avons un bel exemple aujourd'hui. Un texte publié sur le site web du Mouvement des (pseudos) Indigènes de la République prend pour cible ACRIMED sous pretexte qu'ils n'ont pas encore fait de communiqué sur les massacres en Palestines.

Après un titre au point d'interrogation hypocrite :

«Acrimed : "Critique des médias" mais pas des médias sionistes ?"»

Nous avons droit à cette belle conclusion :

Pourquoi ce silence ? indifférence par conditionnement raciste ? Par calcul politique ?

Car bien sûr la seule raison pour ACRIMED de n'avoir rien publié, c'est que c'est des racistes et/ou qu'il ont un dessein politique sioniste[1].

Certes, une simple recherche avec le mot palestine sur leur site web montre à quel point c'est risible. Mais bon, ça serait dommage que la réalité interfère avec les fantasmes et la propagande.

[1] ils doivent surement essayer d'obtenir un poste au gouvernement israélien, espérons qu'ils n'oublient pas le politburo.

Bonne rage à tous... Il en faudra...

2009-01-01T00:00:00.001+01:00

Soutien au peuple palestinien.

2008-12-28T22:14:00.004+01:00

On transmet l'appel au ressemblement en soutien du peuple palestinien par protection-palestine.org.

Plus d'infos surce qui se passe : ici, ici et ici (Note : le politburo ne partage pas le qualificatif de génocide que l'on peut lire ici ou la).

Lundi 29 décembre : rassemblements à Marseille, Montpellier, Toulouse, Rennes, Besançon, Thionville, Saint-Etienne, Angers, Lyon, Saint-Nazaire

publié le dimanche 28 décembre 2008.

Pendant les fêtes de fin d’année, pendant que le monde entier prépare les réveillons (enfin, ceux qui en ont les moyens), contre une population affamée, c’est tellement plus facile n’est-ce pas ? 120 morts, combien d’enfants ? combien de blessés, combien de handicapés à vie, combien de maisons détruites et de foyers anéantis ? Jusqu’où les laisserons nous aller ? CCIPPP

Dépêche AFP samedi 27/12 - 12h

Au moins 120 Palestiniens ont été tués samedi dans des raids de l’armée de l’air israélienne dans la bande de Gaza, a annoncé la radio du Hamas, le mouvement islamiste qui contrôle ce territoire. De la fumée s’élève au-dessus de Rafah après des frappes aériennes israéliennes, le 27/12/07

Selon cette radio, sur les 120 morts, 70 ont été tués dans la ville de Gaza et 50 autres dans plusieurs localités et camps de réfugiés de la bande de Gaza.

Des centaines de personnes ont par ailleurs été blessées dans ces opérations qui ont été lancées vers 11h30 (09h30 GMT).

L’aviation israélienne a procédé samedi à une attaque massive contre des installations du Hamas à Gaza à la suite d’une recrudescence des tirs de roquettes contre le sud d’Israël, des représailles dont les dirigeants israéliens avaient brandi la menace depuis plusieurs jours.

Selon un journaliste de l’AFP, l’aviation israélienne a lancé des dizaines de raids simultanés contre les installations du Hamas dans toute la bande de Gaza.
Lundi 29 décembre

MARSEILLE à 18H00 Vieux Port ; à l’appel de Palestine 13 avec FEN, UJFP etc...

MONTPELLIER à 16H Place de la Comédie, entre la statue des 3 Grâces et le Théâtre ; à l’appel de AFPS (AFPS34 : afps34@orange.fr), Association des Palestiniens Languedoc LR (AP-LR : kamalmahmoud@wanadoo.fr), CCIPPP 34 (ccippp34@protection-palestine.org) etc...

TOULOUSE à 17H00 Place du Capitole ; à l’appel de AFPS AP 31 CCIPPP GUPS Jafa Toulouse 2009 LA guerre tue LCR NPA UJFP ...

RENNES à partir de 17h30 manifestation, place de la Mairie à Rennes ; à l’appel du Comité Rennais de l’Association France-Palestine-Solidarité

BESANCON à 17H30 Place du 8 septembre

THIONVILLE à 18 H Rassemblement sur la Place aux Bois à Thionville

SAINT ETIENNE à 17H00 Rassemblement devant la préfecture ; à l’appel de AFPS Saint Étienne , Réseaux citoyens.

ANGERS à 17H30 place du Ralliement devant le Grand Théâtre.

LYON à 17 H Rassemblement à Lyon, Hôtel de Ville, devant l’Opéra - Place de la Comédie (métro A - Hôtel de Ville) ; à l’initiative du Collectif 69 Palestine, de l’Union Juive Française pour la Paix, de l’Association France Palestine Solidarité, de Génération Palestine, qui appellent toutes les organisations de défense des Droits de l’Homme de Lyon à les rejoindre et à relayer cet appel au rassemblement

SAINT-NAZAIRE de 18h30 à 19h00 sur les marches de la mairie ; les sympathisants du peuple Palestinien se rassemblent chaque soir du lundi au vendredi de 18h30 à 19h00 sur pour "alerter contre le blocus inhumain que subit la population de Gaza et sur le non-respect du droit international à l’égard des Palestiniens."

BRUXELLES à 14h, ambassade d’Egypte, 29 avenue de l’Uruguay
Mardi 30 décembre

ST GIRON à 17 H devant la préfecture

QUIMPER à 18 H Place de la Résistance ; à l’appel du groupe du Pays de Cornouaille de l’AFPS

ANNECY à 17h00 manifestation devant la Préfecture à Annecy ; à l’appel de l’Association France Palestine Solidarité 74 (AFPS74) et le Collectif Solidarité Palestine d’Annecy

LONDRES 16HOO Both protests opposite Israeli Embassy - Kensington High Street Nearest tube : High Street Kensington Protests organised by PSC, Palestine Return Centre (PRC), Palestinian Forum of Britain (PFB), British Muslim Initiative (BMI), Stop the War, Friends of al Aqsa, Muslim Association of Britain (MAB), Respect, Islamic Human Rights Commission.

SAINT-NAZAIRE de 18h30 à 19h00 sur les marches de la mairie ; les sympathisants du peuple Palestinien se rassemblent chaque soir du lundi au vendredi de 18h30 à 19h00 sur pour "alerter contre le blocus inhumain que subit la population de Gaza et sur le non-respect du droit international à l’égard des Palestiniens."

BRUXELLES à14h, ambassade d’Israël, 40 avenue de l’observatoire, Uccle
Mercredi 31 décembre

BRUXELLES à 14h, place des Martyrs, 1000
Vendredi 2 janvier

SAINT-NAZAIRE de 18h30 à 19h00 sur les marches de la mairie ; les sympathisants du peuple Palestinien se rassemblent chaque soir du lundi au vendredi de 18h30 à 19h00 sur pour "alerter contre le blocus inhumain que subit la population de Gaza et sur le non-respect du droit international à l’égard des Palestiniens."

Merde, raté !

2008-12-15T14:42:00.005+01:00

Tous ne sont pas des journaputes.

La preuve :

(trouvé chez dagrouik)
Plus d'info chez rue89.

Le politburo réclame la libération inconditionnelle et immédiate de ce vrai journaliste ! Sa place au bureau de la direction de la propagange du Goulag est d'ores et déjà réservée !

De la démocratie en temps de crise

2008-12-10T16:44:00.003+01:00

Voila à quoi vous attendre lorsque la contestation sera trop forte. Vous serez prévenus.

(ici c'est en Grèce)

Sarkozy ment (épisode N+1)

2008-12-05T11:55:00.006+01:00

Nicolas Sarkozy, 15 février 2007, dans l'Express :

«Je préfère qu'il y ait un peu plus de publicité sur les chaînes publiques plutôt que ces chaînes n'aient pas assez de moyens pour financer beaucoup de programmes de qualité.»

Nicolas Sarkozy, 8 janvier 2008, conférence de presse :

Je veux réfléchir à «la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques» qui «pourraient être financées par une taxe sur les recettes publicitaires accrue des chaînes privées» [...].

Notez à toutes fins utiles que Ségolène Royal disait durant la campagne présidentielle que, pour financer les chaînes publiques, «une taxation des recettes publicitaires des chaînes privées devra être envisagée.» (source: lemonde.fr)

Résultat : suite un habile mais aisé lobbying, TF1 et M6 ne devraient subir qu'une très légère taxation de leurs recettes publicitaires supplémentaire, et la télévision publique est dans la rue, inquiète pour son financement et ses moyens en baisse dès l'an prochain.

Bilan : le président Sarkozy fait exactement le contraire de ce que le candidat Sarkozy disait. Et c'est pas TF1 et son président Martin Bouygues, comme de par hasard meilleur ami et témoin du mariage de Nicolas, qui s'en plaignent. J'ai le pouvoir, je vous emmerde, je ruine la télé publique pour faire des cadeaux à mes (riches) amis si je veux.
Ça va les sarkozystes, pas trop mal au c*l ?

Des nouvelles de la police

2008-12-03T11:58:00.010+01:00

Les deux keufs «suspectés» d'avoir tabassé un étudiant en BTS qui regardait un match de foot chez lui, après avoir défoncé sa porte (souvenez-vous), ont été réintégrés dans la police (source, via l'excellent Fontenelle). On était aussi inquiets pour ces zelés représentants de l'ordre. Selon nos informations, il n'y aurait aucun lien entre leur reprise du travail et l'arrestation siiii choquante d'un journaliste de libération : en effet, ce dernier n'a pas reçu de coups de crosse de flash-ball ni de tonfa.

Bizarrement pourtant, on parle plus de Vittorio de Filippis que d'Abdoulaye Fofana dans les journaux...

On parle également relativement peu d'Abdelhackim Ajimi. Mais bon, faut dire, il est mort. Même que «l'ultime rapport d'expertise rendu fin novembre ne laisse "aucun doute" sur les causes de la mort du jeune homme: une asphyxie mécanique due à la compression thoracique et à la clef de bras pratiquées par les policiers sur la victime avec trop de force et durant trop longtemps.» Souvenez-vous !

Deux membres de cet escadron d'élite doivent être mis en examen pour «homicide involontaire». Ce qui est très sévère pour une simple «imprudence». On espère que ces vaillants pandores s'en sortiront avec les mêmes honneurs que leurs collègues de Montfermeil.

Tremblez braves gens !

2008-12-01T19:27:00.007+01:00

"ILS" sont là.

Parmis nous.

Ils nous veulent du mal.

Ce sont....

les bébés.

- «En 1945, un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire pénale, aujourd'hui c'est un sur trente, il faut réagir»

- «Moi je souhaite qu'on aille même sans doute un peu plus loin", sur "la question de la détection précoce des comportements. Cela a été dans beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois ans pour être efficace».

- «Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne déterminerai pas à quel âge il faut le faire", mais "quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est lui être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite».

Frédéric Lefebvre

L'horrible visage du mal incarné

PS : mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose.

La race des nabots vils & incultes

2008-11-27T17:28:00.000+01:00

C'est le camarade Fontenelle qui a attiré notre attention sur cette vidéo.

Avouons-le, le discours de Zemmour sur les races nous a troublé. Bien sûr, l'essentiel de son discours est aussi stupide que d'habitude : les blanc et les noirs, par exemple, ne forment pas deux races séparées. Les scientifiques l'ont prouvé : il peut y avoir plus de différences génétiques entre 2 noirs ou 2 blancs qu'entre un noir et un blanc.

Par contre le politburo se demande si nous n'avons pas jeté le bébé avec l'eau du bain et s'il n'est pas effectivement nécessaire de séparer l'humanité en 2 races distinctes : les gens normaux (homo sapiens sapiens) et les nabots vils & incultes (homo minus vilis rudis).

En effet, qui n'a jamais remarqué ces individus de petite taille [1] dont le but dans la vie semble de faire souffrir leurs voisins et d'étaler leur inculture crasse ? Ils ont tendance à vouloir séparer le plus possible l'humanité en petits morceaux et les opposer entre eux : contre les noirs, jaunes, blancs, hommes, femmes, etc. Ils trouvent toujours un groupe à haïr et à faire haïr. Outre cette caractéristique, il semble qu'ils ont fortement tendance à afficher un fort tropisme envers l'hystérie médiatique et/ou à l'exhibition de leur inculture crasse.

C'est pourquoi le politburo veut lancer une grande enquête pour éclaircir ce mystère : avez vous ce genre d'individus dans votre entourage ? se reproduisent-t-ils ? des accidents génétiques tel un gigantisme (homo minus vilis rudis hortefeulepenis) qui leur permettent de passer inaperçu existent-ils?

C'est ce que cette enquête compte bien révéler.

[1] Attention à ne pas les confondre avec des homo sapiens sapiens atteints de nanisme.

VLG Cinéma

2008-11-24T00:11:00.000+01:00

Le politburo n'a pas trop le temps de poster des nouveaux billets en ce moment, mais il a vu pour vous en avant-première et vous recommande deux films.

Let's make Money

de Erwin Wagenhofer, qui a déjà fait «We feed the World» que vous devez avoir vu.

À voir, et surtout à montrer à votre cousin qui croit encore (le naïf) que la Banque Mondiale est une organisation philanthropique qui aide les pays pauvres à se développer, à votre voisin syndiqué à la FNSEA et prêt à tout pour défendre ses subventions agricoles (irraisonnées), et à tous ceux qui ont placé quelques économies à la banque et ne se sont jamais demandé comment cela leur rapportait 3, 4, ou 5 %. D'où vient ce fric ? Que fait la banque avec le votre ? Qu'est-ce que ça signifie exactement, "investir" ?

Voir un extrait, avec de l'anglais, de l'allemand, de l'espagnol et du français, pour les polyglottes qui nous lisent par dizaines de millions.

«Je ne crois pas qu'un investisseur devrait être responsable de l'éthique, ou de la pollution, de la compagnie dans laquelle il investit. Son job, c'est investir.»

Louise Michel

de Gustave Kervern et Benoît Delépine, deux célèbres grolandais.

C'est un peu la mise en pratique du film précédent. Une entreprise est fermée du jour au lendemain, délocalisée, laissant les ouvrières sur le carreau. D'où l'idée bien naturelle de faire tuer le patron par un professionnel. Mais qui est le vrai responsable de la délocalisation ? D'après nous, c'est probablement un "investisseur" tel que ceux décrits dans le premier film... Ce film burlesque, parfois glauque, un peu absurde, souvent très drôle (si on aime l'humour grolandais) offre une plongée dans la misère des victimes du capitalisme, et la confronte violemment au luxe insouciant de ses bénéficiaires. Pas si idiot qu'il n'en a l'air...

Sortie le 24 décembre. Pour Noël, offrez-vous un patron !

En solidarité avec tous les groupes d'ultragauche anarcho-autonomistes, d'ici et d'ailleurs

2008-11-14T09:01:00.001+01:00

Les complots, ça n'existe pas

2008-11-13T11:47:00.000+01:00

The independant on Sunday révèle, et agoravox (entre autres) s'en fait l'écho : «des réunions secrètes ont été convoquées par Jose Manuel Barroso, président de la Commission européenne», avec des représentants des 27 chefs de gouvernement de l'Union, dans le but de «trouver les moyens d’accélérer la culture des OGM et de persuader les citoyens européens de les accepter.»

Pourquoi ce secret ? Tout simplement parce que la population européenne est (très) majoritairement (fortement) opposée aux OGM. Et, bon, c'est pas comme si on était en démocratie, avec des dirigeants du peuple, nommés par le peuple et pour le peuple, franchement.

Alors dans ces réunions, on ~~organise la propagande~~ cherche à «s’occuper au mieux de l’opinion publique» :

Barroso insiste sur "le rôle de l’industrie, des partenaires économiques, de la science pour participer activement à un tel dialogue", pour rassurer des "citoyens qui se sentent mal informés". Car, ajoute-t-il, le débat "ne devrait pas être laissé à certains groupes qui y trouvent un intérêt légitime mais matériel". Tout un programme.

Quand un groupe de personnes se réunit secrètement dans le but de préparer une opération de grande ampleur contre les gens, est-ce que ça ne s'appelle pas exactement un complot ?

Une arnaque annuelle (et massive)

2008-11-10T11:05:00.000+01:00

Les sociaux-démocrates conséquents rappellent régulièrement, et à juste titre, le transfert de 9% du PIB des revenus du travail vers ceux du capital dans les années 80 et 90.

Au politburo, on est tombés sur quelques chiffres intéressants et on en a tiré quelques petits calculs pour aller un plus loin. Pour une fois, on ne va pas se placer dans une optique goulaguiste mais on va rester comme de gentils et timides soc-dems.

Alors soit 65% la part des salaires dans le PIB. Soit un PIB de 2039 milliards de $ en 2006. Si on ramenait la part des salaires à un timide 85 % du PIB (et donc en laissant très généreusement 15% de ce même PIB au capital), combien d'argent pourrait-on récupérer pour les besoins collectifs et individuels ?

407 milliards de $.

407 000 000 000 $

De quoi financer pas mal de "trous" et de "déficits" non ?

Alors la prochaine fois qu'on vous emmerde avec le trou-de-la-sécu-qui-plombe-l'économie-et-que-les-immigrés-et-les-chomeurs-font-rien-qu'a-creuser, sortez ce chiffre.

Et donnez un coup de boule à l'emmerdeur de la part du politburo.

(dessin du journal fakir)

Pourquoi Castro est il si sympathique ?

2008-11-04T12:40:00.000+01:00

C'est supernono et l'afp qui nous donnent la réponse :

[...] le futur ministre des Affaires étrangères, co-fondateur de Médecins sans frontières, avait mal vécu la proximité entre sa future femme, Evelyne Pisier, et le leader cubain lors d'un voyage à Cuba en juillet 1964. [...] . "Bernard et Evelyne dansent un slow langoureux. [...] Brusquement, les lumières s'éteignent. Castro entre avec son escorte. [...] A la fin, Castro part ostensiblement avec Evelyne [...]

Le politburo ricane...

Petit cours de maths et d'histoire (ou «comment qu'on se fait enfler bien profond»)

2008-10-31T10:05:00.001+01:00

D'après Libération :

Bernard Arnault a ainsi touché 4,1 millions d'euros de salaire comme PDG de LVMH, soit «une goutte d'eau» dans ses 376 millions d'euros de revenus, qui comprennent les dividendes touchés comme actionnaire principal du groupe de luxe

Sachant que selon l'INSEE, en 2008 le smic est à 1321,02 € brut, combien d'années d'avance un smicard doit-il prendre pour que son pécule soit égal au revenu d'une seule année de Bernard Arnault ?

Pour simplifier, nous considérons que cette personne n'a besoin ni de manger ni de boire ni d'avoir un toit pour se loger (et nous ne prenons pas en compte l'éventuel contenu de coffres placés aux îles Caïmans par Bernard Arnault).

Vous avez 30 mn pour répondre.

Résultat :

23719 ans.

C'est-à-dire qu'il aurait dû bosser depuis l'époque où l'homme (de Cro-Magnon en l'occurence) a inventé l'aiguille à chas, le propulseur de sagaies ou les satuettes féminines dites de vénus, afin d'accumuler l'équivalent du salaire annuel de Bernard Arnault. Soit bien avant l'invention de l'arc (4000 ans après), ou de l'agriculture (17000 ans après).

De même, si il s'était associé à 11 collègues, ils auraient pu serrer la main à Jésus Christ (si tant est que celui-ci ait existé), avant de se mettre au boulot non-stop jusqu'à maintenant pour collecter ce fabuleux pécule.

Associé à 30 de ses collègues smicards (et toujours sans manger ni boire bien sûr), il aurait pu voir les armées françaises de Philippe-Auguste foutre une grosse branlée à une coalition anglo-germano-flamande à Bouvines.

Avec 109 autres travailleurs, il aurait pu décider de se libérer de son servage en utilisant la fameuse "vox populi" en 1792.

Et s'il avait préféré mourir à la guerre plutôt que de supporter ça, il aurait dû entrainer 252 autres personnes avec lui en 1914.

Enfin, s'il avait attendu que le SMIG soit créé pour commencer, il aurait dû s'associer à 410 autres personnes.

Tout ça pour une seule année de revenus officiels de Bernard Arnault.

Ce qui ne l'empêche pas de vouloir gagner encore plus en faisant travailler plus les autres, par la délocalision de ses usines où travaillent des employées grassement payées moins que le smic.

Mais, joie ! Quand le politburo l'aura envoyé dans son goulag V.I.P. (avec des prestations spéciales pour mégariches comme les mines de sels), cela fera baisser le chomage de l'équivalent de 23.000 SMIC.

Laisse d'or

2008-10-30T10:31:00.000+01:00

La prestigieuse récompense du brillant PLAN B existe aussi dans l'armée !

Elle a été remise à un brave toutou qui a protégé Bernard Kouchner.

Selon nos informations, l'animal aurait rendu hommage à ses prédecesseurs (Nicolas Demorand, Jean Peyrelevade, Sylvain Bourmeau, Philippe Corcuff...) dans un discours chargé d'émotion et de salive.

Épidémie d'Alzheimer au Monde ?

2008-10-28T18:15:00.000+01:00

Le Monde est un Quotidien Vespéral des Marchés (et de référence), qui n'hésite jamais à citer Nicolas Sarkozy, à parler de Nicolas Sarkozy, à faire référence à Nicolas Sarkozy. Il faut bien dire que Nicoals Sarkozy est président de la république, que tout le monde parle de Nicolas Sarkozy, et que Nicolas Sarkozy est généralement très gentil avec les journalistes. On peut donc penser que la vie et l'oeuvre de Nicolas Sarkozy sont assez connues des journalistes du Monde.

Alors, on ne peut que s'interroger à la lecture de cet article. Extrait :

Une délégation de la "caravane des mal-logés, des sans-logis et des locataires" a été reçue, dimanche 26 octobre, par le maire de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromantin. "Neuilly ne compte que 3,2 % de logements sociaux. Il en manque donc 5 134 pour respecter la loi SRU qui en impose 20 %. Nous lui avons demandé comment il compte respecter cette loi", a expliqué Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole du DAL.

"M. Fromantin nous a répondu qu'il va saisir toutes les opportunités. [...] nous le croyons, comme nous avions cru les deux maires précédents, qui n'avaient pas tenu leurs engagements.", a-t-il ajouté.

Il est vrai que la situation scandaleuse et illégale de Neuilly-sur-Seine n'est guère de la responsabilité du nouvel édile, élu en mars dernier, mais bien plutôt de ses prédecesseurs. Mais qui sont donc ces fiefés menteurs ?

Jean-Baptiste Eyraud a également signalé :

"Nous voulions aller à l'Elysée, mais n'avons pas eu l'autorisation"

Mais qui donc occupe l'Élysée actuellement ?

Pas une fois dans cet article n'apparait le nom de Nicolas Sarkozy, maire de Neuilly de 1983 à 2002, qui aurait donc eu le temps de faire construire des logements sociaux pour mettre sa commune en conformité avec la loi. Pourquoi Le Monde n'informe-t-il pas ses lecteurs de l'identité de ce personnage qui joue un rôle central dans cette affaire ? Le Monde l'aurait-il oublié ? Ou aurait-il peur de le contrarier en donnant l'impression à ses lecteurs qu'il n'en a rien à foutre du logement social ?

Apprenti rééduqué par le travail

2008-10-24T23:09:00.000+02:00

Dans l'affaire de la bavure de Montfermeil filmée, dont nous parlions ci-dessous, un sénateur UMP s'est illustré par sa réaction digne d'un grand démocrate. Il s'agit de M. Christian Demuynck. Favorable à l'idée d'un de ses collègues que les interventions de la police soient désormais toujours filmées par la police, il a commis des déclarations qui atteignent des sommets (citées par rue89) :

« C'est le meilleur moyen d'éviter les vidéos bidonnées d'apprentis Spielberg [1] qui remettent en cause, de façon injuste, le travail de nos policiers. »

De façon injuste, car nos policiers sont, par essence, irréprochables, même quand on les voit frapper un homme menotté.

Et en plus,

« Certains de ces apprentis réalisateurs, qui mettent leur vidéo sur Internet, n'hésitent pas à monter les images. Ce que nous retrouvons en ligne peut donc être partiel et partial. »

Alors que l'on se doute bien que les flics qui filmeraient leur propre travail seraient, eux, complètement impartiaux, et ne seraient jamais au grand jamais tentés de couper quelques extraits.

C'est que :

« Si des policiers frappent une personne, jeune ou vieille, alors qu'ils n'ont pas été attaqués avant, il y a un problème. »

Sans déconner ? Tu es «injuste» avec nos policiers, Christian.

« Si on replace les choses dans leur contexte et que les policiers ont été attaqués avant, c'est différent. »

Ben voyons !

« Mais cela n'excuse pas les coups portés par les policiers. »

Ah, bon. Alors, où est le problème ?

Le problème avec ces vidéos rendues publiques sur internet, le voici :

« Elles sont le meilleur moyen de mettre le feu aux poudres et de tendre encore davantage des situations. »

Car bien sûr, ce qui tend la situation, ce qui pourrait mettre le feu aux poudres, ce n'est pas que des flics tabassent un jeune homme menotté et innocent après avoir défoncé la porte de son appartement, mais c'est que des images de cette scène soient diffusées !

Pour ses phrases méprisantes envers un réalisateur professionnel confirmé, pour son aveugle confiance en la police de son pays même devant la preuve manifeste qu'elle a déconné, pour sa tolérance quasiment explicite des bavures en tout genre, Christian Demuynck est condamné au goulag. Et pour lui faire plaisir, aucun film ne sera diffusé de ce qu'il y subira de la part de nos gardiens, parfois un peu rugueux.

[1] A votre avis, pourquoi "apprentis Spielberg" et pas "apprentis Luc Besson" ?
a) parce que Demuynck n'aime pas les juifs.
b) parce que pour lui, croiser un noir c'est une rencontre du troisième type.
c) parce qu'il faut sauver le soldat Ryan, en fâcheuse posture après avoir été filmé entrain de frapper un homme menotté.

Douce France

2008-10-21T16:25:00.000+02:00

Si vous avez suivi l'actualité, vous ne pouvez pas ignorer deux événements particulièrement ignobles, et particulièrement corrélés avec la politique raciste - sécuritaire de notre bien aimé gouvernement.

1) La chasse aux sans-papiers et l'expulsion frénétique des clandestins, qui brisent des familles et désepèrent des collèges, a fait un "dommage collatéral" d'un genre nouveau. Après les défénestrations volontaires et les accidents mortels, voici l'immolation par le feu. Une femme (française) s'est brûlée vive devant la prison où était incarcéré son compagnon (arménien), pour protester contre sa situation de clandestin. Difficile d'encaisser ça sans réagir. Les immolations par le feu, c'est d'habitude réservé aux tchèques envahis par les soviétiques ou aux tibétains envahis par les chinois. Pas aux habitants du pays des droits de l'homme.

Ça a fait une belle flamme bleu-blanc-rouge.

Et ça laisse comme une envie de vomir ou de pleurer. Surtout quand on lit les réactions des charognards. C'est simple, pour faire montre d'aussi peu de compassion et d'autant de haine brute et imbécile envers l'étranger, ils ne méritent pas d'appartenir à l'Humanité.

2) La guerre contre les populations bronzées des banlieues (qui, faut-il le rappeler, osent même siffler la marseillaise!) a franchi une nouvelle étape. Pour faire court : des flics ont été caillassés, puis ont pris d'assaut un immeuble et arrêté un homme qu'ils ont reconnu formellement de nuit à ses baskets blanches, son jean bleu, son survet à capuche et sa peau foncée (parce que des noirs en survet à capuche, jean et basket blanches, en banlieue, il n'y en a qu'un, c'est bien connu). Le tout a été filmé par un voisin, et on voit très nettement que l'interpellé se fait violemment tabasser au sortir de l'immeuble. Lui prétend qu'il était peinard chez lui à regarder France-Tunisie et que les keufs ont défoncé la porte pour le chopper. Il a reçu des coups de matraque et de crosse dans la tête. Cela lui vaudra 2 jours d'Iterruption Temporaire de Travail (il est en BTS), à comparer avec le mois entier d'ITT obtenu par le flic qui s'est blessé au pouce en le frappant ! On attend avec impatience sa plainte contre l'individu basané qui a asséné un violent coup de tête dans sa matraque, lui causant ainsi une vive douleur au doigt.

Heureusement, la police des polices enquête sur d'«éventuelles» violences policières. On est vachement rassurés...

Mais tout finit en chanson ! Allez, tous avec moi :

Douce France,
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon coeur
Mon village,
Au clocher, aux maisons sages
Où les enfants de mon âge
Ont partagé mon bonheur

Oui je t'aime, et je te donne ce poème
Ou je te quitte,
Dans la joie ou la douleur

Ils sont forts, ces traders.

2008-10-20T11:33:00.000+02:00

Non contents d'assécher les finances de l'État, qui doit assumer les risques inconsidérés qu'ils ont pris, ils osent encore pirater le compte bancaire du Président de la République ! C'est vrai qu'après son auto-augmentation de salaire de 200% et la hausse considérable des frais de l'Élysée, on peut être sûr que ce compte-là est bien garni. Bien joué les gars !

Un nouveau Prix Félix 2008 !

2008-10-13T14:29:00.001+02:00

Pour mémoire : Le prix «Félix» est décerné à tous les particuliers ou associations qui auront fait la preuve de leur attachement aux valeurs de la délation et de la traque du ~~déviant~~ maichant tairroriste.
En 2007, ce prix a déjà récompensé Christian Estrosi, les hôpitaux de Montfermeil, Le Havre, et Strasbourg, et Nicolas Sarkozy. Et en 2008, les créateurs d'une bien belle affiche anglaise.

Prix Félix

C'est avec émotion que le politburo attribue aujourd'hui le grand prix Félix à l'ensemble des partis politiques ayant été au pouvoir depuis 1995 pour leur exceptionnel travail sur le fichier STIC.

En effet celui-ci rassemble maintenant 23 millions de gentilles petites fiches de nos concitoyens (sur 65 millions, soit plus d'une sur trois) écrasant sans pitié le précédent record établi par la Stasi est-allemande avec ses 4 millions de fiches pour 16 millions de personnes.

C'est marrant parce que le fichage généralisé réalisé en RDA est toujours présenté comme une insoutenable cruauté communiste, une atteinte à la liberté inacceptable et inimaginable en occident démocratique. Or, statistiquement, si vous avez deux amis, l'un de vous est fiché au STIC. De là à en conlcure que la France est un pays stalinien... Ça manque encore de goulag.

Ach, groß Bonheur !

2008-10-11T10:32:00.000+02:00

Voilà un week-end ensoleillé qui commence bien, avec une ordure de moins en Europe : Jörg Haider est mort.

Ein Prosit !

Pour plus de débat à ce sujet, lire chez l'ami CSP (ou chez Vive la France !).

Imprudence ayant entrainé la mort par tabassage

2008-10-09T10:41:00.000+02:00

Vous souvenez-vous d'Abdelakim Ajimi ? Ce jeune homme avait été, selon plusieurs témoignages, littéralement battu à mort début mai par des policiers de la BAC, en pleine rue à Grasse. Pour mémoire, voici un extrait de la description des faits par un passant : «Il était violet, il demandait à respirer. Il a pris deux coups de poing, deux bonnes pastèques.» Nous en avions parlé ici-même.

Eh bien cette affaire n'est pas terminée. Il y a eu une enquête du parquet, ouh la la, attention, ça rigole pas, dont le Monde nous communique le résultat sous le titre :

Une "imprudence" policière pas exclue après la mort d'un jeune à Grasse

Tout d'abord, on remarque au passage qu'étant prénommée Abdelakim, la victime n'est pas désignée par Le Monde comme "un homme" ou "un jeune homme" (22 ans), mais "un jeune" (sous-entendu : un racaillou à casquette et à la peau un peu foncée).

Mais le plus frappant (si l'on ose dire), c'est la qualification d'«imprudence» employée par le parquet. Encore plus circonstancié, le procureur adjoint de Grasse estime, au vu des résultats des analyses anatomo-pathologiques récemment communiqués aux juges d'instruction :

«on a l'impression qu'il y a peut-être eu de la part des gardiens de la paix une mauvaise prise en compte des règles qu'ils appliquent normalement pour maîtriser les gens quand ils se rebellent. La durée de la maîtrise a peut-être aussi été trop longue»

Peut-être.

Citons un autre témoignage de l'époque, pour aider la justice : «Pendant les vingt minutes où j’étais là, il ne lui a pas lâché le cou. Il le serrait très fort.»
Peut-être que 20 minutes de strangulation, c'est un peu trop long...

Peut-être.

Une "imprudence" ou une "mauvaise prise en compte des règles habituelles", c'est quand on néglige un détail de sécurité, et que ça peut avoir des conséquences. Quand on oublie d'attacher sa ceinture de sécurité par exemple, ou qu'on s'engage dans une rivière sans avoir consulté la météo qui prévoit des orages, ou quand on laisse trainer des produits dangereux à la portée des enfants... C'est plutôt quelque chose de passif, une négligence. Ça n'est pas quand on commet activement quelque chose de dangereux pour autrui, comme jeter des cailloux sur une voiture depuis un pont sur l'autoroute, ou planter un couteau dans le ventre d'une petite fille (ce qui n'est certes pas très prudent, ni en conformité avec les règles habituelles non plus).

Quand on serre le cou d'un homme à terre jusqu'à ce qu'il devienne violet, et qu'il en meurt quelques minutes plus tard, c'est un homicide. Sauf quand on est policier dans la France d'aujourd'hui et que le mort est arabe. Alors, c'est une imprudence. Et «c'est aux juges de décider d'une éventuelle mise en examen des policiers en cause pour homicide involontaire». Et surtout pas pour «coups et blessures ayant entrainé la mort (avec ou sans intention de la donner)» ?

Notez-le dans un coin de votre mémoire : si un jour vous jetez un pavé à la gueule d'un flic, vous expliquerez tranquillement au procureur que vous avez «peut-être», par mégarde, commis à peine une «imprudence», avec seulement une «mauvaise prise en compte des règles habituelles» de courtoisie envers les forces de l'ordre.

300 milliards DTC !

2008-10-02T11:06:00.001+02:00

Sarko, le prez du pays qui n'a pas un rond dans les caisses, veut, pour sauver le secteur financier qui selon le même prez est parfaitement sain et à l'abri, un plan de 300 milliards d'€ (soit 2000 milliards de francs pour les vieux). Vu que les allemands ont dit nein, on a eu droit à une série de démentis, mais bon...

Quand même.

300

milliards

d'euros.

Pour engraisser un peu plus ces saloperies de banquiers.

Travailler plus pour gagner plus. Augmenter le pouvoir d'achat. On peut pas dire qu'il renie ses promesses. Après tout, il n'avait pas précisé qui va travailler plus (toi) et qui va voir son pouvoir d'achat augmenter (lui et ses amis).

Pour les pauvres : rien, pour les ouvriers : rien, pour les paysans : rien, pour les employés : rien, pour les petits cadres : rien, pour les classes moyennes : rien, pour les prolos : rien, pour les chômeurs : rien !

Pour les maitres des sociétés internationales et leurs affidés politiques et médiatique : tout !

Ceci est un gouvernement de guerre sociale qui profite de la crise pour transférer encore plus d'argent des pauvres vers les riches.

Plus un sous pour les banquiers ! Expropriation des banques !

RAIVOLUSSION !

Blanc bonnet et Bonnet métis

2008-10-01T10:14:00.000+02:00

Une petite vidéo pour aider les français à faire leur choix :

Spot de Ralph Nader
envoyé par littlehorn

(via comedius)

Vive la crise !

2008-09-30T16:07:00.000+02:00

.... qu'ils disaient...

Dites, c'est pas une bonne nouvelle que les parlementaires US aient rejeté le plan Paulson ?

Comment ça, non ?

Ça va être la merde dans les banques ?

Et alors ?

On va morfler ?

Mais on morfle toujours mon petit. Tu crois qu'il vient d'où tout cet argent ?

Il serait peut-être un peu temps de mettre le holà à tout ça, non ?

Que ça ne soit pas toujours aux mêmes de payer.

Il faudrait peut-être garder l'argent du peuple pour le peuple ?

Après tout il y a à peu près autant de ressources qu'il y a 6 mois. À peu près autant de personnes capables de travailler.

Ce qui est en train de crever, c'est leur petite bulle capitaliste. Y a toujours autant ici-bas. Nous, leur bulle, on s'en fout.

Alors au lieu de financer leurs conneries, tout ce bel argent que vous avez produit avec vos petits bras musclés, il serait peut-être mieux investi ailleurs. Genre dans votre santé. Pour vous payer à manger. Ou un pour toit. Ou l'école de vos gosses. C'est toujours mieux que dans le portefeuille des traders.

Et puis il est enfin temps que les banquiers morflent à leur tour, pas vrai ? Et quant aux liquidations dans le secteur, hé bien on les enverra grattouiller la terre pour produire des légumes bios.

Ça manque de bras en ce moment.

Et au pire, s'ils insistent trop lourdement pour qu'on les finance encore, on peut toujours leur faire réentendre la vox populi.

Y a longtemps qu'ils n'y ont pas eu droit.

La tasse officielle du politburo

2008-09-26T10:27:00.000+02:00

( Par anti-américanisme primaire, on se refuse à employer le mot «mug» sur ces pages. )

Achetée ici, à goulag-land.

«Tous les matins, avant d'aller faire ma tournée, je bois une grande tasse de Redstar Coffee.»

Olivier Besancenot.

«Seul le café bu dans cette tasse peut être qualifié de véritablement équitable.»

Max Havelaar.

«J'ai la même, avec mon portrait à la place de celui du grand Lenine.»

Kim Jong Il.

Overshoot

2008-09-24T23:40:00.000+02:00

Hier, mardi 23 septembre, c'était le "global overshoot day", ou "jour du dépassement global". C'est-à-dire le jour où l'humanité a consommé et rejeté depuis le début de l'année tout ce que la Terre est capable de produire et d'absorber en un an. Depuis 2 jours, on vit sur les réserves, on taille dans l'écosystème, on entame le capital planète, comme dirait un économiste.

Seul le Monde s'en est fait l'écho à notre connaissance. Et pourtant, cela montre bien clairement que notre mode de vie n'est pas raisonnable. Et ça va pas en s'améliorant :

Selon les calculs de Global Footprint Network, les besoins de l'humanité ont commencé à excéder les capacités productives de la Terre en 1986. Depuis, sous l'effet de l'augmentation de la population mondiale, la date à laquelle l'humanité a épuisé les ressources théoriquement produites en un an n'a cessé d'avancer. En 1996, notre consommation dépassait de 15 % la capacité de production du milieu naturel, et le "jour du dépassement" tombait en novembre. En 2007, c'était le 6 octobre.

En 2008, on a encore perdu 2 semaines, donc.
La décroissance (de l'empreinte écologique), vite !

Le politburo vous demande instamment de cesser de vous reproduire, et d'arrêter de vous nourrir et de vous chauffer jusqu'à la fin de l'année.

Surtout si vous êtes de droite.

Moderniser le patronat

2008-09-23T09:56:00.000+02:00

C'est une vieille tradition française, le patronat est archaïque, et la dernière crise l'a encore montré : il est risquophobe, n'hésitant pas une seconde à se réfugier dans les jupes de la mama étatique au moindre soucis.

Il faut donc moderniser le patronat, lui faire redécouvrir le gout du risque. C'est une nécessité inévitable, une loi de la nature, imposée par la mondialisation.

Il ne faut pas, bien sûr, compter sur les syndicats (jaunes) comme la CFDT, ou la CGT. Toujours à vouloir être conciliants, ils n'auraient pas le courage d'appliquer les dures mais justes et indispensables réformes pour sauver le patronat français de la sclérose.

On le sait, le politburo de VLG propose une méthode simple et efficace : le Goulag. On s'en souvient, dans les années 80, de jeunes activistes patronaux avaient décidés d'une méthode plus radicale : l'exécution.

L'Inde est un pays émergent qui n'hésite pas à innover ; des ouvriers indiens l'ont récemment prouvé en essayant une nouvelle pratique de management au sein de leur entreprise : le lynchage.

C'est une piste... Après tout comme le disait une célèbre rénovatrice des relations sociales : le travail, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi la vie échapperait-elle à cette loi ?

Camarades, n'ayons plus qu'un mot d'ordre : modernisons le patronat français !

Et ton chien, n'oublie pas ton chien

2008-09-16T09:44:00.000+02:00

Comme le dit Sébastien Fontenelle : Maintenant Tu Abonnes Ta Mémé . Et comme tu n'es pas un rat, tu vas aussi abonner ton chien (ici), qui a droit à de saines lectures.

Ça serait con que le meilleur journal du monde (avec le plan B) disparaisse non ? Sans compter ton youki si mignon. En plus il est pas cher : 22€ seulement (17 pour les petits budgets).

Et dis nous, dans quel autre journal tu peux avoir ce genre de couv', hein ?

Alors tu vas nous faire le plaisir de sortir un chèque et de le remplir à l'ordre de CQFD - Le RIRe BP 70054, 13 192 Marseille Cedex 20

Ou sinon.......

Même les imbéciles peuvent changer d'avis.

2008-09-10T15:01:00.000+02:00

C'est officiel, Charlie Hebdo est un repaire de

tarés, de maniaques, de fanatiques, de mégalomanes, de paranoïaques, de nazis, de délateurs, qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, leurs haines, ou leurs obsessions.

Rions un peu avec Philippe Val

2008-09-05T10:35:00.000+02:00

Aujourd'hui, chronique de Philippe Val sur France Inter. Un membre du politburo s'est dévoué pour l'écouter, histoire d'avoir un aperçu de la vilénie mercredique de cette semaine ou de la semaine prochaine.

Pour vous résumer la chronique, il attaque Edwy Plenel et son site médiapart (et plus généralement internet) pour un texte (idiot) niant l'existence du virus du SIDA et expliquant le syndrome comme étant un problème d'hygiène de vie ou d'accès aux soins.

Ce qu'il y a d'intéressant dans cette chronique, c'est qu'elle constitue un condensé de toute la rigueur intellectuelle dont Val est capable :

- Le texte original date du 21 aout (selon google news), mais il n'existe plus sur médiapart. Il a été retitré «SIDA: 20 ans de doutes sur le VIH».

- Le texte est en fait un billet d'un blog de médiapart, c'est à dire un espace de publication libre proposé par médiapart (probablement à ses abonnés) mais dont ni Plenel ni médiapart ne sont responsable du contenu (dans les limites de la légalité).

- Val associe allègrement ces stupidités concernant le sida au refus de la théorie officielle à propos des attentats du 11 septembre, et même carrément au négationnisme. Pour lui, de toute manière, il n'y a que 2 alternatives : soit tu penses strictement comme lui, soit tu es un négationniste (même si le sujet n'a rien avoir avec la shoah).

- Il invente carrément des médiateurs des blogs d'internet. Philippe, internet c'est pas ton journal, on peut encore publier librement (dans le respect des lois). Et accessoirement un médiateur, c'est pas un censeur.

- Il ne dit pas que le texte se fait étriller dans les commentaires. C'est pas dans son journal qu'on aurait l'occasion de voire une stupidité corrigée par les autres rédacteurs et des dizaines de lecteurs.

- D'ailleurs, le premier commentaire, qui détruit le texte, et qui date du 24 aout a été écrit par un des rédacteurs de mediapart.

- Une simple recherche avec le mot sida sur le site montre qu'il a des dizaines d'articles sur le sida, fait par des bloggeurs ou par des journalistes de mediapart. À part celui de ce bloggeur, pas un seul ne fait allusion à cette pseudo-théorie.

- D'après Val, ce texte circule «désormais allègrement sur le net». Genre chaque merde publiée sur internet est aussitôt reprise et acceptée par tout le monde. Une petite recherche avec google sur le premier titre, le titre actuel, ou le nom de l'auteur montre bien à quel point la vérification des faits a été profonde.

- Cerise sur le gâteau, il semblerai que la chronique de ce matin soit en fait une reprise d'une chronique de Patrick Pelloux dans Charlie Hebdo.

Alors, quel est l'objectif de Val avec cette pitoyable chronique ?

C'est simple : lors du renvoi de Siné, mediapart à été un des premiers sites mainstream à prendre la défense de Siné ; et de manière générale, les justifications de Val pour le renvoi de Siné se sont faites démolir sur internet...

Cervelles pleines / cervelles creuses...

2008-09-04T18:01:00.000+02:00

Dans la série «la main invisible du marché libre règle tous les problèmes», nous avions déjà pourfendu l'âne qui voulait moduler le prix des vélib (souvenez-vous). Il semblerait qu'il se soit recyclé chez les l'Union Française de l'Électricité, qui représente les producteurs et distributeurs d'électricité de France, dont EDF. En effet, cette UFE a eu la brillante idée que voici :

Le collectif [...] souhaite que la tarification de l'électricité soit soumise à des pénalités ou des bonus en fonction de l'heure de consommation, pleine ou creuse.

Concrètement, ce système inciterait les foyers à moins utiliser l'électricité en heure pleine et davantage en heure creuse, explique le communiqué de l'UFE.

La réaction d'une proche du politburo (déjà excédée par le changement des périodes bleues/blanches à la SNCF) fut lapidaire :

«Ah ouais c'est trop bien : désormais on va allumer à midi et lire dans le noir dans son lit, se faire chauffer l'eau du thé à 2h du matin parce que tout le monde fait ça entre 7h et 8h ... Franchement, je comprends pas qu'ils n'aient pas encore mis au point ce système, c'est tellement génial !»

On ne saurait dire mieux.
On ajouterait juste une invitation au goulag pour l'UFE.

PS: Sur le thème de la libéralisation des services, on recommande aussi ce récit, qui illustre si bien les mérites de la concurrence libre et non faussée pour ~~l'usager~~ le consommateur.

Vive Le Goulag !

2008-09-02T12:00:00.000+02:00

La présidente du Medef, Laurence Parisot, a jugé ce mardi qu'il serait "sain" de supprimer l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) qu'elle considère comme une "catastrophe économique". (libération)

Une exclu "politburo" !

2008-09-01T15:47:00.000+02:00

Voilà en exclusivité du politburo, la couverture du nouveau livre de François 'Kiki' Chérèque :

Plutôt Hitler que le Front Populaire ?

2008-08-29T20:53:00.002+02:00

L'excellent dernier billet de Sébastien Fontenelle traite du dernier livre de Pierre-André Taguieff. S.F. cite notamment les passages suivant :

L’antisémitisme", au sens strict du terme, est chose du passé, et ne survit aujourd’hui que dans certains milieux néo-nazis ultra-marginaux, bien que parfois fort bruyants, notamment en Allemagne et en Russie. [..]

La haine des Juifs a désormais partie liée avec l’antiracisme tel qu’il s’est dévoyé dans divers milieux militants "antisionistes", perverti par ses usages communistes, tiers-mondistes, arabo-musulmans et islamistes (…)

Ce n'est pas la première fois que quelqu'un qui est censé lutter contre l'antisémitisme affirme que celui ci n'est plus un problème.

Pour ces gens, et de manière complètement délirante, l'antisémitisme aujourd'hui, ce n'est pas haïr les juifs, c'est être antiraciste, anticapitaliste, ou antiaméricaniste (chose étant d'ailleurs pour bonne part qu'un effet de leur imagination).

Pour eux tout les moyens sont bons pour essayer de dénigrer les personnes qui ne font pas allégeance à l'impérialisme, au sionisme militant ou à la haine anti-musulmane. Même minimiser le vrai antisémitisme. Ce n'est donc plus Combat 88 le danger mais l'UFJP.

Prêt à tout pour défendre leur agenda politique, même à la dernière des abjections, ils dénoncent de l'antisémitisme partout sauf là où il est vraiment.

A votre avis, si cette idée se répand, quelle vont en être les conséquences ?

Mais attendions-nous encore autre chose d'eux ?

Longue vie à Margaret Thatcher !

2008-08-26T21:54:00.000+02:00

Nous venons d'apprendre à l'instant que la famille de Margaret Thatcher viens d'avouer que cette dernière souffre de démence. Après tout, cela ne fait que 30 ans que sa folie a éclaté aux yeux du monde entier.

On lit notamment dans cet article qu'«[elle] se comporte également parfois comme si son mari, décédé en 2003, était encore en vie. "[Sa fille doit] lui annoncer la mauvaise nouvelle encore et encore [..]» mais aussi que «Margaret Thatcher a parfois de ces "flashs qui rappellent comment elle était».

En souvenir de Bobby Sand et des 9 autres prisonniers morts de faim, du Chili, des Malouines et des mineurs anglais (au 2 sens du terme), nous ne pouvons que souhaiter une longue, longue vie à Miss Maggie.

Hommage aux soldats français morts pour la liberté

2008-08-21T19:10:00.000+02:00

Il ne faut pas désespérer des imbéciles : avec un peu d'entraînement, on peut arriver à en faire des militaires.

Pierre Desproges.

On peut pas parler des cons sans faire un détour par les militaires.

Coluche.

Qu'est-ce qui est plus bête qu'un militaire ?
Un militaire qui a passé une frontière.

Jean-Luc Coudray

Si un homme peut éprouver quelque plaisir à défiler en rang aux sons d’une musique, je méprise cet homme... Il ne mérite pas un cerveau humain puisqu’une moelle épinière le satisfait.

Albert Einstein

La guerre justifie l'existence des militaires.
En les supprimant.

Henri Jeanson

Et comme tout finit en chanson, et que nos braves trouffions étaient des paras :

Parachustiste
(de Maxime Le Forestier, 1971)

Tu avais juste dix-huit ans
Quand on t'a mis un béret rouge,
Quand on t'a dit : "Rentre dedans
Tout ce qui bouge."
C'est pas exprès qu' t'étais fasciste,
Parachutiste.

Alors, de combat en combat,
S'est formée ton intelligence.
Tu sais qu'il n'y a ici-bas
Que deux engeances :
Les gens bien et les terroristes,
Parachutiste

Puis on t'a donné des galons,
Héros de toutes les défaites
Pour toutes les bonnes actions
Que tu as faites.
Tu torturais en spécialiste,
Parachutiste.

Alors sont venus les honneurs,
Les décorations, les médailles
Pour chaque balle au fond d'un cœur,
Pour chaque entaille,
Pour chaque croix noire sur ta liste,
Parachutiste

Mais, malheureusement pour toi,
Bientôt se finira ta guerre :
Plus de tueries, plus de combats.
Que vas-tu faire ?
C'est fini le travail d'artiste,
Parachutiste.

C'est plus qu'un travail de nana
D' commander à ceux qui savent lire,
Surtout qu' t'as appris avec moi
Ce que veut dire
Le mot "antimilitariste",
Parachutiste.

T' as rien perdu de ton talent,
Tu rates pas une embuscade
Mais comme on ne tire pas vraiment,
Tu trouves ça fade.
C'est pt'êt' pour ça qu' t'as les yeux tristes,
Parachutiste.

Mais si t'es vraiment trop gêné
D'être payé à ne rien faire,
Tu peux toujours te recycler
Chez tes p'tits frères.
J' crois qu'on engage dans la Police,
Parachutiste.

Ossétie

2008-08-08T11:44:00.000+02:00

Suite à l'envoi de l'armée par la Géorgie dans la région sécessioniste d'Ossétie du Sud (les combats ont fait une quinzaine de morts et «beaucoup de blessés»), Moscou a appelé la Géorgie à «se raviser et à revenir aux moyens civilisés», et l'ambassadeur spécial russe dépêché à Tskhinvali, Iouri Popov, a déclaré :

«Le pas franchi par la Géorgie est absolument incompréhensible et montre qu'on ne peut faire confiance aux dirigeants de ce pays»

Comment dit-on « paille - poutre » en tchétchène ?

Vivement les Jeux Olympiques de Sotchi !

Edit: Aux dernières nouvelles, l’aviation russe bombarde la base militaire géorgienne de Vaziani près de Tbilissi, selon le porte-parole du ministère géorgien de l'Intérieur, et le président géorgien Saakachvili affirme que si la Russie reste impunie après son agression militaire contre la Géorgie, «le monde entier aura des problèmes». Pendant ce temps, à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin (qu'il avait promise de boycotter), Sarkozy «s'attarde pour présenter son fils Louis à Vladimir Poutine» (auquel il avait promis de ne jamais serrer la main) (image 3).

Pendant l'été, les expulsions continuent

2008-08-07T18:59:00.000+02:00

...sauf cas exceptionnel.
Libé Lyon relate la mésaventure d'Oussama, un lyonnais de 19 ans qui vit en France depuis qu'il a quitté le Maroc à 13 ans. Contrôlé par la police dans la rue avec des amis, il en prend pour 12h de garde à vue, avant d'être enfermé au centre de rétention de Saint-Exupéry. Diplômé en France, promesse d'embauche à la clef, il peut tout perdre s'il est renvoyé «chez lui», y compris sa fiancée française (que le ministère de l'Identité Nationale a renoncé à tondre).

Fort heureusement, étant donné son intégration et son honnêteté manifestes, le préfet a renoncé à la possibilité d'ajouter une unité à son compteur d'expulsés. Notre jeune ami a tout de même passé quelques jours en rétention, et son récit de cette expérience n'est guère enchanteur : « C'est comme une prison. Ils nous servaient de la bouffe périmée ».

Autre histoire hallucinante : cette aggression raciste et islamophobe (au sujet de laquelle ne manqueront pas de s'indigner très médiatiquement les BHL, Val, et autres Rioufol, n'en doutons pas, eux qui pourfendent l'antisémitisme avec tant de zèle). Après lui avoir demandé s'il était musulman, deux «nazis» ont passé à tabac un bon français d'origine arabe. La victime estime que ses agresseurs ont été «encouragés et libérés par un contexte général de revalorisation de l’islamophobie».
Il ne fait décidément pas très bon se promener dans la rue pour les arabes cet été... Le climat est lourd.

Lourd aussi, Brice Hortefeux :

«Il a déposé plainte contre l’association SOS soutien aux sans-papiers, qu'il accuse d’avoir incité à la révolte les étrangers retenus dans le centre de rétention administratif (CRA) du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne). Deux d’entre eux avaient mis le feu à leur matelas, le 2 août, alors que l’association manifestait aux portes du bâtiment.»
(libération)

Fontenelle a déjà expliqué avec brio ici ce qu'il faut penser de ces individus qui pensent que l'homme africain n'est tellement pas rentré dans l'histoire qu'il est incapable d'avoir l'idée lui-même de révolter contre ses conditions de détentions, et qu'il n'est bon qu'à se laisser manipuler par les hommes blancs dehors. Il ne leur viendrait pas à l'idée que ces incendies pourraient être une conséquence de l'ignoble politique qu'ils mènent, dont le résultat est de parquer dans l'angoisse et dans des conditions matérielles lamentables («bouffe périmée») des hommes et des femmes sur le point de tout perdre. Libé cite l’Anafé, la Cimade, le Gisti, la LDH, la Pastorale des migrants et RESF :

«En désignant tel ou tel militant associatif et en faisant interdire une manifestation, les pouvoirs publics s’exonèrent de leur responsabilité et refusent de faire l’analyse des effets de la politique qu’ils mettent en œuvre».

On ne saurait mieux dire.

Et si on incarcérait le gouvernement au goulag, ses membres auraient-ils l'idée tous seuls de mettre le feu à leur matelas, de faire la grêve de la faim, ou des tentatives de suicide ? Il faudrait faire l'expérience...

Prix Mengele 2008

2008-07-31T16:35:00.000+02:00

Le Prix Mengele 2008 est unanimement attribué à Pierre Le Coz (ou pas), agrégé de philosophie, docteur en sciences de la vie et de la santé, vice-président du comité consultatif national d’éthique, pour avoir expliqué dans Le Point (ou pas) :

«les médecins doivent désormais tenir compte du prix des médicaments dans leurs décisions. Notre vision va devenir "sacrificielle" : il vaut mieux correctement prendre en charge un père de famille de 40 ans, qui est rentable pour la société, qu'une personne de 80 ans qui n'a plus toute sa tête.»

La délibération du jury se résume à ceci :
http://www.bakchich.info/article4583.html
http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2008/07/fascisme-sanitaire.html

On espère que quand son alzheimer cancéreux sidaïque du coeur sera diagnostiqué, on lui répondra qu'on n'a pas les moyens de soigner des ordures comme lui et qu'il peut crever lentement (et douloureusement), charogne.

Edit 12/8/2008: En fait, Pierre Le Coz a été choqué par la «déformation grotesque et choquante de mes propos» effectuée par Le Point. Il a écrit à Olivier Bonnet :

«J’ai été stupéfait de lire que j’avais été présenté au tout début de l’entretien comme "un fin connaisseur des systèmes de protection sociale" [...]
Quand j’ai lu cette contre-vérité manifeste dès les premières lignes de présentation de mon CV, j’ai compris que le piège s’était refermé sur moi et que j’allais participer d’une propagande dans laquelle je ne me reconnais absolument pas.»

Après avoir lu sa réponse, le politburo décide de lui retirer son prix et de l'attribuer au rédac-chef du Point qui a supervisé ce dossier et au "journaliste" qui a écrit l'encadré mensonger sur son sujet.

Le Point ment au service du libéralisme qui tue.

Salaire miniminimum

2008-07-29T17:54:00.000+02:00

Via rue89, nous apprenons qu' « Adidas retire progressivement sa production de Chine, maintenant trop chère». En effet :

«Les salaires, qui sont fixés par le gouvernement, sont progressivement devenus trop élevés»

«Nous avons déjà ouvert une première usine en Inde. Des pays comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam s'y ajoutent.»

explique le numéro 2 du marchand de baskets.

Décidément, ces communistes sont de bien fourbes opposants au profit. Et pourtant, c'est pas faute de faire des efforts pour accroître leur productivité. Mais il faut croire que ces salauds d'ouvriers prennent goût à l'argent et ne peuvent s'empêcher de harceler leur gentil employeur, contraint de fuir devant leurs exigeances démesurées.

Non, vraiment, vivement le retour à l'esclavage ! Le concept de salaire est un acquis social archaïque qui sclérose notre économie. Dans un monde moderne, la valeur travail doit être réhabilitée et la compétitivité doit être restaurée dans notre pays d'assistés. De toute façon, la main invisible du marché régulera tout ça au mieux : les patrons auront tout intérêt à bien nourrir et à ne pas trop fouetter leurs esclaves, pour qu'ils travaillent mieux. Et tout le monde sera heureux.

Rassurez-vous, notre gouvernement de droite travaille dur à l'accomplissement de ce projet idyllique. Pour commencer, supprimer le SMIC. Le Conseil d'Analyse Économique l'a dit, il est «élevé et contraignant». Du point de vue du patron ou du salarié ? Le politburo connait assez peu de smicards qui trouvent leur salaire élevé.
D'autre part,

Selon le CAE, le smic devrait "retrouver son rôle originel de salaire plancher" et "concerner une part réduite des salariés", au lieu des quelque deux millions de personnes qui le touchent actuellement.

La solution pour y parvenir étant naturellement d'abaisser le smic et non d'augmenter les salaires. Car, Adidas l'a bien montré, les employeurs ne sont pas du tout du genre à chercher à abaisser les salaires au maximum, et ne profiteraient sûûûrement pas d'une baisse du smic pour baisser les salaires des deux millions de smicards...

Comme un bon dessin vaut mieux qu'un long discours, on vous fournit le résumé pédagogique de la situation, que l'excellent olivox avait déjà produit avant même l'annonce d'Adidas :

Tout est là...

La fabrique de l'antisémitisme

2008-07-25T16:47:00.001+02:00

Depuis bien une vingtaine d'année, l'antisémitisme ne se fabrique plus seulement de la manière classique, par la haine et le rejet de ce qui est perçu comme juif. Il se fabrique aussi, de manière plus vicieuse, par l'hystérie que certaines personnes (par ailleurs inconditionnelles d'Israël et du capitalisme), essaient, souvent avec succès, de faire régner autour d'un antisémitisme imaginaire, qu'ils attribuent à leur ennemis politique.

On les a vues calomnier et s'attaquer à des personnes comme Edgar Morin, Daniel Mermet, Rony Brauman ou Hugo Chavez. En banalisant l'antisémitisme, en l'utilisant à fin politique, pour essayer de discréditer leurs adversaires par ce chantage ignoble, et même en l'amalgamant à des combats justes (comme la solidarité avec les palestiniens), ces gens font infiniment plus de mal que Le Pen, Dieudonné ou même Faurrisson.

L'«affaire» Siné en est un exemple supplémentaire.

Prenons Bernard Henri Levy, philosophe auto-proclamé. Il a commis dans Le Monde un "point de vue" absolument épatant. Ça commence par un concentré de mensonge et de diffamation, et ça continue par de la calomnie et de l'amalgame à un niveau stratosphérique.

Nous citons le premier paragraphe :

«Voilà un humoriste - Siné - qui donne à son journal une chronique où il dit, en substance, que la conversion au judaïsme est, dans la France de Sarkozy, un moyen de réussite sociale et qu'il préfère "une musulmane en tchador" à "une juive rasée" (sic).»

1) Diffamation: Siné dit en substance dans sa chronique qu'épouser une riche héritière est un moyen de réussite sociale. Et il raille le fils Sarko qui, pour y parvenir, est prêt à se convertir à une religion qui n'était pas la sienne.

2) Faux: Siné n'a pas écrit dans cette chronique qu'il préfère une musulmane en tchador à une juive rasée. Il a peut-être écrit ça un jour, il y a bien longtemps, mais on aimerait bien avoir le contexte. Parlait-il alors de religion, de tchador, ou de capilarité ? La phrase était-elle assortie de saillies humoristiques ou d'arguments sérieux ?

Bon, nous au politburo, on n'a pas de chemise blanche, et on ne connait pas le tout-Paris personnellement, et donc pas Siné. Alors peut-être que BHL est mieux renseigné que nous. Mais quand un texte commence aussi mal (les faits sont là), on ne peut qu'avoir des doutes sur le suite...

Or, la suite, elle est grave, et elle reprend les méthodes et les objectifs des personnes dont on parlait plus haut :

Les défenseurs de Siné sont assimilés à des théoriciens du complot parce qu'ils cherchent les «"vraies" raisons, forcément cachées, nécessairement obscures et douteuses». Or les guerres internes à Charlie, avec l'affaire Clearstream en particulier, sont de moins en moins cachées et obscures. Donc BHL calomnie ceux qui envisagent que la divergence Val-Siné dure depuis longtemps, et qui ne se contentent pas de la version officielle fournie par Val.

Il dit également qu'il y a une excuse trop souvent employée à l'antisémitisme :

«C'est celle qui consiste à dire : non à l'antisémitisme, sauf s'il s'agit d'un grand bourgeois, officier supérieur de l'armée française. Ou : non à l'antisémitisme sauf si l'enjeu est un symbole du Grand Capital, un banquier juif, un ploutocrate, un Rothschild. Ou : sus à l'antisémitisme, cette peste des âges anciens que le progressisme a terrassé - sauf s'il peut se parer des habits neufs d'un antisarkozysme»

C'est pour le coup totalement stupide, et surtout vicieux.

Stupide, car l'antisémitisme est la haine de tous les juifs, donc haïr seulement quelques personnes juives parce qu'elles sont bourgeoises, banquières ou sarkozyste n'a rien à voir avec l'antisémitisme. On n'a jamais vu, lu, ou entendu «Il faut éliminer les juifs, la preuve : la mère de Sarkozy est juive!».

Vicieux à double titre. D'une part, il induit que la critique des banquiers, des bourgeois, ou du sarkozysme n'est autre qu'un antisémitisme qui a trouvé une excuse. C'est la tendance actuelle : sitôt que quelqu'un critique un grand patron ou un président de la république, il est taxé d'antisémite. C'est extrêmement diffamant. En tant qu'antisarkozyste ennemi de la bourgeoisie mais totalement indifférent à la judéité, le politburo pourrait attaquer BHL. D'autre part, il associe sans vergogne critique du capitalisme et antisémitisme, ce qui a pour conséquence que certains esprits faibles associeront capitalisme et judéité. C'est une manière detournée de sa part de reprendre à son compte et pour servir ses intêrets le grand fantasme juif=riche (voir aussi PS1 ci-dessous).

Vous connaissez la fable de ~~Pierre et le loup~~ l'enfant qui criait au loup ? [1] Vous savez comment cela fini.

Le cuistre va encore plus loin, en prétendant qu'il y a une «tradition [...] de passer de la rage tous azimuts [à la Siné] à sa concentration antisémite». Autrement dit, tout contestaire est un antisémite en puissance, un futur nazillon. À titre de justification, il cite

« les anarcho-syndicalistes du début du XX^e siècle,les partisans de l'action directe proposant [...] de "jeter" les Juifs sur "le fumier de l'Europe" (Ulrike Meinhoff, dirigeante de la Bande à Baader)...»

Ici, BHL ment consciemment.
Déjà sur le fait que fait que les anarchistes, si il y en a bien eu des antisémites (et non des moindres), se sont globalement toujours bien tenus de ce coté-là. Par exemple, ils ont été parmi les premiers à se battre pour Dreyfus (chose qui n'allait pas de soi, Dreyfus étant militaire et bourgeois et donc à double titre membre de la classe qui persécutait les anarchistes).

De plus, la suite de la phrase est une manipulation d'une citation d'Ulrike Meinhoff (qu'il a pourtant citée de manière exacte ici-même). La vrai phrase est : «Six millions de Juifs furent tués et jetés au fumier de l'Europe pour ce qu'ils étaient: des Juifs d'argent.»
C'est très différent. Ulrike Meinhoff n'a pas appelé à "jeter" les juifs, mais proposé une explication (certes complètement délirante) au génocide dont ils furent victime. BHL ment et diffame encore une fois. Et par ailleurs, la connexion entre Siné et la bande à Baader nous échappe un peu ; mais tant qu'on peut rameuter des citations anti-sémites, hein...

On arrête là, la lecture de ce texte étant dangereuse pour nos plombages et notre clavier. Mais on ne voudrait pas oublier la cerise sur le gâteux. BHL a profité de ce pamphlet pour écorner encore Badiou (qui n'a rien à voir avec l'affaire Siné mais dont il a d'ailleurs plagié le titre), en ressortant que ses métaphores animalières sont facistes, et que qualifier Sarkozy d'"homme aux rats" est antisémite. On ne peut que vous recommander la lecture de la réponse de Badiou, dans Le Monde aussi.

PS1 : Sans surprise, Laurent Joffrin qui ne veut pas être en retard dans le grand concert d'indignation contre tous les gauchistes antisémites, y va de sa contribution avec un édito qui rivalise de fourberie et de malhonnêteté avec celui de BHL, sans toutefois le dépasser. Malgré des efforts louables (affirmer que Siné est antisémite, qualifier de religion l'islamisme au lieu de l'islam, en ajoutant qu'elle est devenue une idéologie politque), Laurent Mouchard a encore des progrès à faire. M'enfin s'il veut entrer au goulag, il est bienvenu.
Cette saillie très béachélienne lui servira de bon d'entrée :

«la vieille et funeste tradition de l’antisémitisme de gauche ? On connaît tout de même la chanson : «Les juifs, c’est l’argent, l’argent c’est le capitalisme, nous sommes contre le capitalisme attaquons les juifs !» »

PS2: Rioufol et Adler n'en perdent pas une non plus.

PS3: Scoop: Plantu a enfin fait un dessin drôle.

PS4: Acrimed analyse aussi brillament (mais moins bien que le politburo) l'article de BHL. Même limpidité de la part Pierre Rimbert et Alain Gunthert.

[1] Dans un commentaire stupide, donc supprimé sans une hésitation, un intervenant nommé Blueberry nous a signalé à juste titre que l'on avait confondu Pierre et le loup et l'enfant qui criait au loup. D'où la correction.

Banzaï !

2008-07-24T09:57:00.000+02:00

Les horripilantes caravanes des jeunes UMP reprennent cette année, dans le but d'aller faire chier les français jusque dans les chiottes à la turque du camping des flots bleus. Pas moyen de se planquer et d'échapper à l'omniprésident. Ils ne nous laisseront donc aucun répit, aucun repos. Les ssssalauds.

Mais cette année, ils ont une nouvelle initiative intéressante. En plus des fameuse tongs à empreinte UMP, ils vont distribuer «un kit sécurité routière, avec gilet fluorescent discrètement siglé,» dont Xavier Bertrand a dit : «C’est jaune mais ce n’est pas si moche avec le logo UMP !».
(Selon la rumeur, François Chérèque et Bernard Thibault se battraient pour avoir aussi un joli gilet jaune au logo UMP)

Le politburo propose que tous les sympatisans UMP le portent en permanance et va se renseigner sur les prix des gros 4x4 à pare buffle.

Le capitalisme augmente l'espérance de vie (ou pas en fait)

2008-07-23T13:59:00.000+02:00

Tout ceux qui sont assez âgés se rappellent de la chute de 10 ans de l'espérance de vie en Russie après la disparition de l'URSS. Et personne n'a eu la chance d'éviter le matraquage propagandiste selon lequel le capitalisme (et surtout sa version improprement dite "libre échangiste" ou "libérale") c'est la richesse et l'amélioration en flèche des conditions de vie.

Nidal de Loubnan ya Loubnan a traduit un article du New York Time, lui même résumant un article du journal scientifique PLoS medicine :

Voilà que cette étude montre que dans les pays de l'est, Russie comprise, il y a une corrélation stricte entre aide du FMI et augmentation du nombre de tuberculose, indépendamment de tout autre changement politique. Et il y a une corrélation stricte entre l'absence de programme du FMI et la baisse du taux de tuberculose.

C'est à dire que plus un pays reçoit de l'argent du FMI et donc doit obéir à ses décisions fondées sur le libre échange, plus il y a de tuberculeux dans ce pays. Et au contraire dans les pays ne suivant pas de programme FMIesque, le taux de tuberculose diminue.

Ce graphique montre l'évolution du taux de tuberculose en fonction du temps, dans le cas ou le pays suit un programme du FMI (courbe bleue foncée) ou non (courbe bleue claire).

Il va de soit qu'il y a déjà plusieurs années que les soit-disant "experts" - mais vrais criminels - ont leur place réservée au goulag ; cette étude nous a décidé de les installer à coté d'un marais bien putride. Histoire qu'ils testent à leur tour les bienfaits de l'absence de services sanitaires.

Pitres Socialistes

2008-07-22T17:33:00.000+02:00

Christophe Caresche, Jean-Marie Le Guen, Gaëtan Gorce, et Manuel Valls estiment dans une tribune publiée par Le Monde que «l’adoption de la réforme constitutionnelle conduit à s’interroger sur la pertinence de stratégie du Parti socialiste». Ils ont pourtant eux-mêmes voté contre, par discipline. Ça sent pas du tout le texte préparé à l'avance dans le but de profiter de la défaite de leur propre parti pour se mettre en avant. Du tout. Ces garçons ne sont pas des opportunistes, ça se saurait.

Et que disent-ils ? Quelle stratégie prônent-ils ?

Plus d'intransigeance contre toutes les réformes libérales qui écrasent les plus pauvres ?
Plus de mobilisation contre l'ignoble chasse aux sans-papiers et les insupportables expulsions "musclées" ?
Plus de fermeté dans la dénonciation de l'hypocrisie du Grenelle de l'environnement, de la "charte du dialogue social", et autres blagues ?
Plus de pugnacité contre le démantellement des services publics, à commencer par l'Éducation Nationale ?
Plus de dialogue avec la société civile, les associations, les syndicats, les autres partis de gauche, afin de contrer plus efficacement le gouvernement ?
Bref, une vraie opposition ?

Nan, nan, nan :

«le PS doit s’interroger sur sa stratégie de parti d’opposition. Sa disqualification résulte de son incapacité à s’abstraire d’une forme d’antisarkozysme pavlovien qui le conduit à s’opposer systématiquement à tout projet émanant du président de la République».

«Cette ligne de conduite est dangereuse et fait le jeu de celui qu’elle prétend combattre»

«Elle nous éloigne des Français qui n’écoutent plus un parti réfugié dans une opposition caricaturale. Elle crédibilise un discours purement protestataire. Elle n’incite pas à rechercher des solutions alternatives».

Le PS est trop opposant, trop antisarkozyste, trop protestataire, il fallait y penser ! Et ce serait une erreur car les français attendent du PS plus de molesse et de retenue. Le peuple excédé par la droite la plus à droite depuis 60 ans aspire à ce que l'opposition de gauche discute gentiment avec elle de façon constructive, n'hésitant pas à voter pour certaines de ses propositions. Mais bien sûr.

Avec des stratèges pareils, n'en doutons pas, le PS est parti pour la reconquète.

Ou alors, ces 4 guignols sont des taupes de la LCR pour ouvrir un boulevard au NPA en décrédibilisant définitivement le PS. Ouais, ça doit être ça. Bien joué les mecs.

PS: CSP parle aussi très bien d'eux ici.

JMJ : Je M'éclate le Jonc

2008-07-18T14:34:00.000+02:00

«Les maisons closes font le plein pendant les JMJ» !

Libération raconte qu'un bordel de Sidney a dû embaucher 5 filles supplémentaires pour faire face à l'afflux des visiteurs à l'occasion des JMJ et de la visite du Pape.

Le politburo ricane...

Les médias comme industrie (de propagande)

2008-07-17T18:50:00.000+02:00

Le président de la république a déclaré dans un entretien au Monde :

«Le président de la République n'est pas illégitime à développer la filière nucléaire française. Il n'est pas illégitime à sauver la sidérurgie française. Il n'est pas davantage illégitime à vouloir favoriser l'émergence de groupes de communication forts. La presse est un secteur économique, une industrie stratégique qui mérite d'être développée»

Cette fois, c'est clair, CQFD et Le Plan B vont recevoir des subsides conséquents de la part de l'état ! Espèce de vendus !

À moins que... il a aussi dit :

«Je conteste l'idée de "contre"-pouvoir : les médias sont un pouvoir qui ne vit pas seulement dans la confrontation.»

donc en fait, il va plutôt sponsoriser TF1. D'ailleurs, même le journaliste le sait, osant faire la remarque :

«La suppression de la publicité va avantager avant tout TF1...» [1]

On vous laisse lire avec quelle virtuosité Sarko contourne la question, évite le problème, digresse, embrouille, et passe à autre chose. Le journaliste aurait pu avoir l'idée d'enchaîner sur «tout de même, on a l'impression que cela représente un cadeau faramineux à Martin Bouygues, votre ami et parrain de votre fils»... Mais non, le journaliste moderne est par définition un veule.

À part ces détails, cet entretient révèle une idée des médias bien actuelle et partagée par l'ensemble des acteurs du milieu, des politiques aux journalistes. La presse (qui ment) n'est pas à la base un outil d'information (odieusement détourné à fin de propagande) mais un secteur économique. Ce n'est pas un outils indispensable au débat démocratique mais une industrie stratégique, à la fois groupe industriel et moyen de propagande.

Certes il affirme un peu plus loin qu' «Il est important pour la démocratie d'avoir des médias qui puissent continuer à prospérer», mais cela fait juste un beau prétexte pour soutenir le chiffre d'affaire des groupes de Bolloré, Lagardère, Bouygues...

Tiens, c'est ses meilleurs copains, ça doit être un hasard...

[1] on notera avec attention que dans le concert de pleurnicherie qui a entouré la suppression de la pub sur les chaînes publiques, personne n'a ne serait-ce que soulevé la possibilité de taxer les chaînes privées. Solution d'autant plus juste que l'annonce de l'arrêt de la pub à suffit à faire augmenter leur revenus publicitaires et leur valeur boursière. Alors on vous dit pas ce que ça sera lorsque la suppression sera effective.

Siné sème sa zone

2008-07-16T16:34:00.000+02:00

Siné vient de se faire virer de Charlie Hebdo, pour y avoir écrit ceci :

« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

Philippe Val a trouvé que ces propos «pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale et ce n’était ni acceptable ni défendable devant un tribunal.» Plutôt que d'entendre les explications de Siné (cité par Libération, dont sont extraites les autres citations):

«Je reproche à Jean Sarkozy de se convertir par opportunisme. S’il s’était converti à la religion musulmane pour épouser la fille d’un émir, c’était pareil. Et (la fille d’)un catholique, pareil, j’ai jamais fait de cadeau aux catholiques» ,

Val lui a demandé «des excuses auprès de Jean Sarkozy et de la famille Darty». La réponse de l'intéressé ne s'est pas faite attendre :

« Je lui ai demandé s’il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles.»

Le politburo se joint à Niet pour apporter son soutien à Siné. Qui n'en a probablement pas besoin, c'est un grand garçon, mais on l'aime bien et il nous manquera. Plus de détails sur cette affaire dans marianne2 et rue89.

Le politburo ne peut toutefois réprimer un sentiment de malin plaisir en imaginant le blond fiston se faire découper le bout du bout. Y a des fois où on aimerait être rabbin...

NB: Un commentaire pertinent sur l'article de Libé : «Charlie, c'est fini. Vive CQFD et le plan B.»

PS : on notera avec intérêt cette citation de Siné datant du 11 juin 08, relevée par Luc Mandret :

«Je n'ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s'arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j'avoue que, de plus en plus, les musulmans m'insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j'ai envie de leur botter violemment le cul !»
«Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n'ont rien à leur envier point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs ! Je renverserais aussi de bon cour, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche»

Curieusement, ce jour là, on a pas entendu nos commentateurs pousser de grands de cris d'orfraies. Ces mots sont pourtant bien plus brutaux que ceux qui sont cités plus haut.

Édit 18/7: On lira avec intérêt l'interview de Siné ici.
Extrait, sur Val : «Non, c'est vraiment une crapule ce type et ce qu'il a fait va largement au-delà de ma personne. C'est une atteinte à la liberté de la presse. Quand on fait des articles contre les musulmans, alors là, ça ne lui pose pas de problème.
Val pensait que ça allait bien se passer, mais, mon cul, ça va chier.»

Propaganda

2008-06-25T09:35:00.000+02:00

On se souvient tous que Nicolas «je-serai- le-président- du-pouvoir-d'achat» Sarkozy, après avoir gavé les riches d'exonérations et de cadeaux dans un paquet fiscal onéreux, avait demandé aux journalistes qui l'interrogeaient sur le pouvoir d'achat :

«Qu’est-ce que vous attendez de moi? Que je vide des caisses qui sont déjà vides?»

Son premier ministre avait lui-même annoncé «être à la tête d’un Etat qui est en situation de faillite», n'est-ce pas ; donc pour le pouvoir d'achat, il faudra pas être trop exigeants...

Seulement, comme le peuple ne comprend jamais rien aux fines justifications des hommes politiques, il continue de geindre et de râler parce qu'il n'arrive pas à boucler ses fins de mois, que l'essence augmente, que les produits de base deviennent chers, etc. Et ça plombe la popularité du chef de l'état, ce qui est embêtant. Les français sont des râleurs, c'est bien connu.

La solution ? Elle est très simple ! Il suffit de matraquer 1630 fois à la télé que le gouvernement agit en ce sens et que tout va (aller) très bien. Pour cela, on prend 4,3 millions d'euros dans les caisses censément déjà vides !

La décence aurait voulu que ce soit au moins l'UMP qui paie cette obscène "campagne de communication". Parce que quand l'état finance des messages vantant la politique du gouvernement, ça s'appelle tout simplement de la propagande (même libé le dit).

Vous n'avez pas de quoi bouffer ? Bouffez toujours notre spot télévisé, ça devrait vous couper l'appétit.

Ils n'ont pas pain ? Affichez partout des images de brioche.

Non mais sans déconner, du foutage de gueule à un niveau pareil, ça vous donne pas des envies de têtes au bout de piques ? Sérieusement ?

Avec 4,3 millions d'euros, on aurait pu faire bien d'autres choses plus utiles.

Comme construire des goulags pour tous les pubeux par exemple...

Sondages et contradiction

2008-06-24T10:33:00.000+02:00

Le blog "On va pas en faire un sondage", dont nous vous parlions il y a quelques jours, vient de révéler un truc très rigolo : deux sondages publiés le même jour et effectués en même temps sur la même question par deux instituts différents donnent des résultats contradictoires !

Que voteraient les Français si le traité de l’Union européenne était soumis à référendum?

Eh bien figurez-vous que le sondage de CSA pour le Parisien dit oui à 56%, celui de l’Ifop pour Sud-Ouest dit non à 53%.

Après avoir rigolé et condamné sondeurs au goulag avec une peine de sureté maximale, prenez donc le temps de lire l'analyse de ces résultats par Docteur Panel. C'est très intéressant de voir comment :

1) La formulation de la question posée influence le résultat.

2) Le traitement des données brutes par les sondeurs et les journalistes manque de rigueur (pour ne pas dire que c'est de la fumisterie).

3) On peut quand même tirer de tout ça des informations intéressantes, même si elles sont moins spectaculaires qu'un gros chiffre à côté d'un gros OUI ou d'un gros NON.

Le politburo avait déjà illustré l'incohérence des sondages issus des différents instituts début 2007, mais là c'est beaucoup plus frappant. Leur nullité éclate à la face du monde !

Relançons le débat sur le catholiscisme

2008-06-20T14:21:00.000+02:00

Comme le souligne pertinemment Sébastien Fontenelle ici, le débat sur l'Islam est relancé toutes les deux semaines en moyenne, à chaque fois qu'un fait divers donne l'occasion de démontrer à quel point cette religion barbare est incompatible avec l'idéal démocratique de l'occident libre. La dernière fois, c'était l'annulation d'un mariage suite aux mensonges de l'épouse sur sa virginité, vous vous en souvenez certainement.

Cette semaine, il nous semblerait pertinent de relancer le débat sur le catholicisme, cette religion arrièrée, avec ses dogmes rétrogrades, ses fanatiques qui imposent leur loi au coeur même de l'Europe, et son incompatibilité avec les droits de l'homme les plus élémentaires.

En effet, Courrier International rapporte le cas particulièrement degueulasse suivant :

« Violée par un camarade de classe, la jeune Agathe, âgée de 14 ans» a vu son avortement « refusé par les médecins qui ne voulaient pas aller contre leur conscience catholique» (bien qu'il soit autorisé par la loi dans ce cas particulier). Puis elle a été «harcelée par des prêtres, des membres des organisations anti-IVG et des journalistes de la très cléricale Radio Maria, ainsi que de la télévision TRWAM, afin de la convaincre de garder le bébé.»

14 ans, violée.

Mais elle doit foutre sa vie en l'air, pour ne pas choquer les consciences catholiques de ces braves gens.

On attend maintenant les réactions offusquées des intellectuels à gage habituels et la pétition de Philippe Val contre cette atteinte manifeste aux droits de la jeune fille, dans un pays manifestement encore sous le joug d'une religion incompatible avec la liberté, et en proie aux fanatismes les plus inquiétants.

Le pays moyen-âgeux où cela se déroule est ... la Pologne, membre de l'Union Européenne.

Pour info, dans la très catholique République d'Irlande, l'avortement n'est autorisé que pour sauver la vie de la femme enceinte, donc le problème ne se poserait même pas. En Turquie, en revanche, il est à peu près aussi libre qu'en France. Pour des comparaisons sur les législations dans le monde, voir ici, et pour une comparaison plus détailléee concernant les pays de l'UE, cliquer là.

Le politburo lance donc un appel solennel à la Turquie et au Turcs : viendez vite dans l'Europe, on vous échange avec la Pologne.

Sondages et propagande

2008-06-19T10:15:00.000+02:00

Amis lecteurs, vous savez que les sondages sont n'importe quoi. Mais comment le quantifier, quels sont les moyens de les truquer et de leur faire dire tout ce qu'on veut ?

Un exemple frappant est analysé sur On va pas en faire un sondage, un blog intéressant hébergé par rue89.

Dans ce cas précis, un site se permet d'affirmer sur la foi d'un sondage que les français «font plus confiance à leur entreprise qu’à l’Etat pour régler la crise du pouvoir d’achat». De là à conclure que les français sont des ultra-libéraux, qui se méfient de l'interventionnisme de l'état en lequel ils en croient plus du tout, il n'y a qu'un pas, n'est-ce pas ? Sauf que ce n'est pas exactement la question qui était posée :

«Selon vous, des deux solutions suivantes, sur laquelle comptez-vous le plus pour une augmentation du pouvoir d’achat?
-une action des pouvoirs publics sur les salaires.
-une meilleure santé des entreprises qui pourrait déboucher sur des augmentations de salaire.»

Docteur Panel analyse très bien l'ambiguité de la question et la série de petites déformations des résultats, qui conduit à l'affirmation erronnée finale (par exemple, c'est pas parce qu'on compte pas sur Sarkozy pour agir sur les salaires qu'on ne souhaite pas une intervention de l'État). On devrait toujours voir la question initiale qui a été posée aux sondés. Si elle n'est pas citée, méfiance ! Ce cas d'école ajoute une pièce accablante dans le dossier à charge envers les sondeurs. On voit mal comment ils pourraient échapper au goulag.

Football et révolution

2008-06-15T18:31:00.000+02:00

Alors que l'Europe entière attend avec angoisse les résultats des derniers matches de la phase de poule du championnat d'Europe de football de l'UEFA (c), le politburo [1] a ce week-end décidé de faire un bras d'honneur au sport capitaliste, en participant à un tournoi de foot au logo fort sympathique : la Kommando Cup.

Le tournoi a été remporté par l'équipe Terra Rossa ; son nom, elle l'écrit à la faucille et au marteau :

[1] à l'exclusion de la fraction "ló feignassós", bien sûr.

Eireann go Braugh !

2008-06-13T13:18:00.000+02:00

Comme une bonne nouvelle ne vient jamais seule, nous venons d'apprendre que le courageux peuple irlandais vient de rejeter le traité de ~~Munich~~ Lisbonne malgré la campagne massive de propagande !

Le plus jouissif va bientôt venir, avec tous les couinements des ouiouistes (terme désormais synonyme de mythomane pathologique) devenant fous après cette nouvelle claque bien méritée.

PS : en cadeau un petit smiley, spécialement conçu à destination de nos amis ouiouistes. À mettre dans tous leur forums.

Une bonne nouvelle

2008-06-12T11:51:00.001+02:00

Extrait d'une lettre ouverte d'une série de journaux qui mentent (Aujourd'hui en France / La Croix / Les Echos / L'Equipe / Le Figaro / France Soir / IHT / Journal du Dimanche / Libération / Le Monde / Paris Turf / La Tribune) et qui subissent un peu les conséquences des politiques qu'ils acclament :

«Vos comportements sont en train de tuer la Presse Quotidienne. Arrêtez ! Arrêtez tout de suite».

Le politburo soutien inconditionnellement le mouvement des travailleurs de la presse. Continuez ! la victoire est proche ! (et lisez CQFD et le Plan B !)

Lisez-les !

2008-06-12T10:35:00.000+02:00

- Ce superbe billet du camarade Fontenelle sur l'état de la contestation syndicale et son traitement dans les médias qui mentent.

- Et ce non moins superbe dialogue émanant des truculents camarades de Palindrome (cf colonne de droite).

Où l'on voit que des syndicats jaunes et des éditorialistes barbichus sont plus gênés aux entournures par la façon qu'a Sarko d'imposer ses réformes scélérates sans discussion, que par la scélératesse de ces réformes.
Et que c'est affligeant.

Vive les américains !

2008-06-06T20:13:00.000+02:00

Le politburo vient de découvrir avec satisfaction que le fan-club de ce joli blog compte un nouveau membre de renom. Il s'agit non moins que du président du pays le plus puissant du monde. En effet, Le Monde nous chronique ici l'histoire récente du goulag des temps modernes, qu'il a fondé. Un modèle du genre !

Nul doute que quand ils ont décidé d'enfermer leurs opposants dans des cellules de 2 m² éclairées en permanance, les administrateurs de Guantanamo se sont exclamés à plein poumons «Vive le Goulag !».

Ça nous fait plaisir. En réponse, au politburo, on l'affirme : «Nous sommes tous des américains».

Comme ça, on ne pourra plus nous accuser d'être des anti-américains primaires !

Encore une agression de braves policiers par des hordes sauvages (probablement musulmanes)

2008-05-30T10:50:00.000+02:00

Ami, tu n'es sûrement pas sans savoir que 3 personnes ont été blessées par balle hier par des policiers qui n'était pas en civils mais bien ivres.

Observons donc ce que nous raconte à ce propos le ~~police-matin~~ libération de ce matin ?

«Ce sont des policiers chevronnés. L’un des deux est un des plus anciens du service», affirme une source proche de la Préfecture de police.

On remarquera la qualité de l'enquête réalisée par les journalistes : il se sont courageusement plongés dans une investigation difficile (de recopie de communiqué de la police).

Remarquons aussi (pour plus tard) la qualification des policiers : ils sont «chevronnés».

«L’enquête devra déterminer si la suite des événements procède du guet-apens de la part des jeunes ou de la provocation de part et d’autre».

Attention, hein, la possibilité que l'agression soit venue de la police est complètement inimaginable (et inimaginée). Les jeunes sont coupables par définition. Et ce bien que «les fonctionnaires ont bu plus que raison, selon une source policière».

Un des deux policiers se serait alors fait dérober son arme de service, selon une source proche du ministère de l’Intérieur. Son collègue, blessé à la mâchoire, aurait alors effectué trois tirs de sommation en l’air avant d’ouvrir le feu à trois reprises sur le groupe de jeunes.

D'ailleurs, l'enquête de longue haleine se poursuit avec le copié/collé d'une «source du ministère de l'intérieur» (forcément neutre et objective) : les policiers ont été agressés et menacés d'une arme. Ils ont réagit raisonnablement et averti cette bande de ~~criminels~~ jeunes, avant de faire, comme on dit, l'usage de la force (bien contre leur volonté, hein !).
(où l'on constate à quel point ces policiers sont chevronnés : se faire dérober son arme de service n'est pas à la portée du premier débutant venu.)

L’un d’entre eux est atteint aux reins, son pronostic était hier soir réservé. Deux autres jeunes auraient été plus légèrement blessés à la cheville et au bas du dos.

Remarquons en passant que au moins 2 des 3 blessés ont été atteints dans le dos, ce qui montre à quel point ils étaient menaçants.

La Préfecture de police affirmait hier soir que ces jeunes gens, originaires du Xe arrondissement et de banlieue, «étaient bien connus des services de police», notamment pour des faits de vols et d’escroquerie.

Et hop, en fait c'étaient des délinquants comme les policiers étaient chevronnés. Finalement la police nous a débarrassé d'affreux criminels.

Donc pour résumer : une bande de jeunes délinquants a sauvagement agressé deux policiers rentrant tranquillement chez eux après une petite fête. Ces derniers ont bien essayé de les raisonner mais rien n'y a fait et nos braves policiers ont été contraints de faire usage de leur arme de service alors que les délinquants les menaçaient de leur dos. Un peu comme Zyed et Bouna, qui après avoir commis un cambriolage, ont décidé de se répartir le butin dans un transformateur d'EDF. Maintenant les rues sont plus sûres et les gens mieux informés.

Pour la prochaine fois, rappelle-toi ami : un journaliste, un flic.

PS : Ce n'est pas directement lié, mais on notera avec intérêt l'article de Bakchich sur l'alliance entre pouvoir et mafia, lorsque le premier est bousculé par le peuple.

Un truc que n'écrira pas Paulo A. Paranagua

2008-05-22T14:59:00.000+02:00

Parmi la propagande que l'on subi régulièrement sur l'amérique du sud, l'essentiel consiste à répéter à quel point Chavez est un dictateur, Cuba un enfer et les FARC des criminels fous furieux et sanguinaires.

Heureusement de temps en temps, un article émerge du lot pour remettre un peu les idées en place et permettre de distinguer un peu la réalité. Faut-il le dire ? Vous ne lirez jamais ce genre d'articles dans libération ou sur le monde...

Quelques morceaux choisis :

la campagne de propagande du gouvernement colombien a réussi à créer l’impression dans bien des esprits que les FARC sont les responsables de la majorité des violations des droits humains alors que les chiffres publiés par les organisations de défense des droits humains sont en contradiction avec ce sentiment général.

la Commission Colombienne des Juristes (CCJ) a rapporté l’an passé que durant le premier mandat du président Uribe Vélez (2002-2006) les guérilleros étaient responsables de 25% des assassinats de civils ; cependant que les paramilitaires étaient responsables de 61% des morts et les militaires de 14%.

Les gens sont saturés d’articles racontant des assassinats soi-disant perpétrés par les guérilleros alors qu’il y beaucoup moins d’articles rapportant les crimes commis par les militaires colombiens et leurs alliés paramilitaires – quelques détails de crimes anciens révélés dans des témoignages de paramilitaires démobilisés sont certes parfois publiés.

L’abîme entre ce que les gens croient et la réalité de la situation des droits humains en Colombie est apparue avec évidence avec le récent mandat d’arrêt lancé contre les soldats colombiens responsables de l’assassinat de 8 paysans en février 2005 dans la communauté de paix de San José de Apartadó. [...] Le vice-président Santos avait alors rapidement cherché à faire porter la responsabilité du massacre à la guérilla, déclarant : « Le gouvernement a des preuves qui établissent que les FARC sont coupables de cet horrible crime ». [...] Selon Salgado, lui et d’autres paramilitaires étaient les guides de la patrouille militaire qui a commis le massacre dans le hameau de Mulatos à San José de Apartadó. [...] Salgado a donné sa version du massacre : « Les enfants se cachaient sous les lits. La fille, cinq ou six ans, était très jolie et le garçon était mignon aussi. Nous avons suggéré aux officiers de les laisser dans une maison voisine, mais ils ont répondu que ces enfants représentaient une menace, qu’ils allaient devenir des guérilleros dans le futur ». Salgado a alors affirmé qu’un officier militaire, qui utilisait le nom de Cobra, « a pris la petite fille [de cinq ou six ans] par les cheveux et lui a tranché la gorge avec une machette ».

Selon le Conseil pour les droits humains et le Déplacement (CODHES), par exemple, 305 966 personnes ont été victimes de Déplacement forcé en 2007 – une brutale augmentation de 38% par rapport à 2006. Cependant, comme les militaires colombiens et les paramilitaires sont responsables de la majorité des Déplacements forcés, et parce que les victimes sont des paysans pauvres de Colombie, il n’y a guère d’attention gouvernementale sur ces violations des droits humains – et par extension guère de suivi médiatique de cette crise humanitaire. En contrepartie, on porte toute l’attention, aussi bien en Colombie qu’à l’échelle internationale, sur la question des enlèvements. Contrairement aux Déplacements de personnes, la plupart des victimes des enlèvements sont des membres des classes moyennes ou des classes supérieures ; et ce sont les guérilleros qui sont responsables.

Finalement les médias dominants, aussi bien en Colombie qu’aux États-Unis, se font complices de cette guerre psychologique quand ils continuent de diffuser les accusations du gouvernement alors que les journalistes savent parfaitement que ces accusations sont souvent fausses

Sémantique

2008-05-21T16:33:00.000+02:00

Cet article du Monde analyse les résultats de plusieurs sondages sur les réformes, résultats pour le moins mitigés, que Jean-François Doridot, directeur chez Ipsos, résume ainsi :

« Il y a un problème sémantique chez les Français entre le changement qu'ils approuvent et les réformes qu'ils redoutent.» « Tant qu'on leur présente les choses de manière abstraite, ils approuvent, mais quand ils en comprennent les effets directs sur leur situation, ils rechignent »

Autrement dit, les français pour foutre dehors tous les étrangers sans-papiers qui viennent ~~égorger nos fils et nos compagnes~~ parasiter notre modèle social, mais sont choqués quand leur voisin de palier, un étudiant pourtant très gentil, est embarqué par la police en centre de rétention. Ils sont pour faire des économies dans la fonction publique, mais contre la fermeture de l'hôpital / du tribunal de leur ville. Ils sont pour l'équilibre des comptes de la sécu, mais n'ont pas envie de ne plus être remboursés pour leurs lunettes. Etc, etc...

Vu comme ça, au premier abord, on pourrait se dire que les français sont un peu cons, tout de même. Et on aurait peut-être pas complètment tort. Mais :

1) Il y a un problème sémantique chez J-F Doridot. On peut très bien être pour le changement, mais contre les réformes scélérates proposées par le gouvernement. Être pour un autre changement. Car une autre réforme est possible.

2) Qui a dit aux français qu'il fallait absolument faire ces changements, les a convaincu que ça ne pouvait plus durer, avant qu'ils réalisent que la réforme les concerne aussi, et leur fera (très) mal ? Est-ce que ce sondage ne révèlerait pas que les français se font avoir, et se font imposer à grands coups de propagande des réformes qu'ensuite ils désapprouvent ? Pourrait-on soupçonner les médias de mentir pour nous influencer et nous pousser à approuver des manoeuvres qui vont contre nos propres intérêts ?

Bref, qui doit-on envoyer au goulag ? Les français, les sondeurs, ou les journalistes ?

Nausée

2008-05-16T16:24:00.000+02:00

Les entreprises françaises installées en Chine se mobilisent pour venir au secours des victimes du violent séisme qui a frappé le Sichuan. [...] Même si ces groupes s'en défendent, cet élan de générosité est une belle occasion de redorer un peu l'image de la France ternie par les incidents et les manifestations de soutien au Tibet qui ont marqué le passage de la flamme olympique à Paris
[c'est le politburo qui souligne]

(lu dans le Quotidien Vespéral des Marchés)

Autrement dit, il y en a qui perdent pas le nord et qui sautent sur la première occasion pour se racheter une belle image, scandaleusement ternie par ces enfoirés de droits-de-l'hommistes avec leurs manifestations mauvaises pour les affaires. Quelle aubaine, ce séisme ! On lâche quelques centaines de milliers d'euros, un peu de matos, et hop, on est des bienfaiteurs.

Le cynisme est une valeur en hausse. Achetez !

Bide

2008-05-16T11:58:00.000+02:00

Christain Estrosi, nouveau maire de Nice et caniche fidèle de Sarkozy, était tout fier de mettre en place le service minimum d'accueil à l'occasion de la grève dans l'enseignement hier. Ce fut un bide retentissant :

«Nous avons pris nos dispositions pour accueillir 1200 élèves dans les centres de loisirs de la ville. Tout à bien fonctionné», analyse Christian Estrosi. Mais il y a un hic : seulement 186 enfants se sont rendus dans les centres de loisir (source)

Le politburo éclate d'un rire sardonique !

Bac-moins-cinq s’interroge : « Pourquoi les familles ont-elles préféré gardé les enfants ? » Il estime la communication de ce service convenable notamment dans les médias. Il suppose que les instituteurs ont fait aussi circuler l’information. Est-ce parce que ce système n’est pas encore rentré dans les mœurs ? Sans doute.

Peut-être aussi que ce service ne plait qu'aux lecteurs du Point et à tous ceux qui rêvent de briser l'efficacité des grèves, mais que les vrais gens n'en ont rien à foutre. Si ça se trouve, certains parents ont même amenés leurs gosses à la manif...

En tout cas, vue l'utilité publique nulle de ce machin, légiférer pour contraindre les grévistes à s'y soumettre relève simplement de l'attaque du droit de grève, et pas du tout du soucis de l'uager du service public "éducation nationale" (et pas "garderie nationale", au fait). Au moins, c'est clair.

Post Scriptum : Ici, un petit florilège de réactions.

«Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne.»

2008-05-16T09:49:00.000+02:00

Bernard Kouchner «a reconnu avoir pensé démissionner à cause du recours aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, mais affirme avoir «changé» sur la question.»

(libération)

Alors ... qu'il ferme sa gueule !

Un autre jour en France

2008-05-12T15:35:00.000+02:00

Libération nous apprend que «plusieurs centaines de personnes ont défilé dimanche à Grasse (Alpes-Maritimes) [...] derrière une banderole proclamant "bavure policière, assassins" ». Cette manifestation fait suite à la mort d'Abdelakim Ajimi, survenue au commissariat après son arrestation musclée par la BAC en pleine rue.

Le politburo est littéralement abasourdi par cette nouvelle.

Comment cela est-il possible dans le fief de Christian Estrosi ? C'est inimaginable ! Comment, dans le département où Nicolas Sarkozy a réalisé son meilleur score, peut-on trouver plusieurs centaines de personnes qui doutent de la probité et de la sincérité des forces de l'ordre, et qui ont l'outrecuidance de protester quand un arabe se fait tabasser par elles ? *

Incroyable !

On espère qu'un car de CRS a été envoyé en renforts à Grasse pour circonscrire ces dangereux activistes.

Heureusement, le préfet des Alpes Maritimes a rétabli la vérité en ces termes magnifiques :

« Aucun élément ne permet actuellement de mettre en cause l’action des fonctionnaires. »

Alors, hein...

Par exemple, les témoignages qui racontent que :

«Pendant les vingt minutes où j’étais là, il ne lui a pas lâché le cou. Il le serrait très fort. Cette image ne me sort pas de la tête»

ou :

«Il ne pouvait plus parler ni crier. Alors il a tapé contre le sol avec la paume de sa main, à la manière d’un catcheur qui veut cesser le combat»

et encore :

«Il était à terre. Ils étaient trois sur lui. Un policier lui faisait une pression sur la colonne vertébrale avec son genou. Un autre l’étouffait avec son bras. Il avait les mains menottées sous le torse. Il était violet, il demandait à respirer. Il a pris deux coups de poing, deux bonnes pastèques.»

ne permettent pas d'envisager que la victime a été éxagérément passée à tabac. D'ailleurs, l'auteur de ce dernier témoignage précise qu'il a dit aux policiers : «Vous l’avez maîtrisé, il n’y a pas besoin de plus.» Cela lui vaudra de finir «au poste, menotté, pour avoir voulu s’interposer»...

Il convient de laisser la police faire son travail, bon Dieu.

On est quand même largement plus forts que les italiens, nous les français. On n'a pas besoin de milices néo-nazies pour tabasser à mort les estrangers, on a notre propre police, nous, monsieur.

Nous vous souhaitons une bonne journée en France.

Les années folles

2008-05-09T12:26:00.000+02:00

L'Italie s'est réveillée récemment avec la tête dans le seau, le retour de Berlusconi au pouvoir, et l'élection d'un ex-neo-fasciste à la mairie de Rome (dont la victoire «a été célébrée le bras tendu par quelques-uns de ses partisans» d'après libération). Le nouveau gouvernement, qui fait la part belle à la Ligue du Nord, est clairement de droite dure. Après avoir déclaré qu'il lui avait tout piqué, Berlusconi a dit vouloir s'inspirer du modèle Sarkozy. On souhaite bon courage aux italiens..

Cerise sur le gâteau, on assiste à une recrudescence d'aggressions fascistes, d'après Veltroni, le loser des élections. Certes il exagère peut-être parce qu'il est aigri, mais les faits sont inquiétants : Libération parle d'«une série d’attaques qui témoignent d’une véritable recrudescence des violences de groupuscules d’extrême droite dans tous le pays, que ce soit contre des immigrés, des jeunes des centres sociaux ou des cercles homosexuels.» Il ne manque que les juifs dans la liste pour que ça ressemble tout-à-fait à du nazisme.

Veltroni parle d'«un climat culturel et politique où s’affirment l’intolérance et la haine envers les plus faibles». Mais d'où est-ce que ce climat peut-il bien provenir ? À votre avis ? L’ancien ministre communiste Paolo Ferrero a une piste :

«La droite populiste a depuis longtemps introduit la culture du bouc émissaire, de l’extracommunautaire au toxicomane».

Ben oui, quand on joue avec le feu, ça finit par prendre... Et c'est pas sûr que ça les dérange, ces ordures qui s'indignent pour la forme mais n'ont pas l'air pressés de jouer au pompier.

Et en France, le climat, il est comment ? Est-ce qu'on n'a pas nous aussi une droite populiste et hargneuse qui introduit la culture du bouc émissaire, de l'étranger sans papier au jeune de banlieue d'origine africaine, en passant par le feigant de chômeur et le fonctionaire privilégié ? On peut raisonablement prévoir un temps de plus en plus orageux dans une atmosphère aussi électrique.

Un blairiste, des blaireaux

2008-05-02T19:54:00.000+02:00

Jeu : faites le lien entre ces articles de Libération :

1) 24 avril : Grève historique des enseignants en Grande-Bretagne :

De l'autre côté de la Manche, les enseignants descendent rarement dans la rue. Mais trop, c'est trop. «Les fonctionnaires ont été confrontés à une attaque sans précédent du gouvernement au cours des cinq dernières années», affirme Mark Serwotka, responsable d'un syndicat. «100 000 supressions d'emplois, un plus grand nombre de privatisations des services publics...»

2) 2 mai : En Grande-Bretagne, les Travaillistes prennent une claque aux élections municipales, enregistrant leur pire résultat depuis 40 ans.

Grosse, grosse branlée qu'ils attribuent à la crise économique, à quelques atermoiements, mais pas du tout à un éventuel rejet de sa politique. Il est bien connu que les électeurs sont trop cons pour juger du bien-fondé de la politique menée, mais qu'ils votent contre le gouvernement quand ils sont pas contents (parce qu'il pleut par exemple), et pour lui quand ils sont contents (parce qu'ils sont champions du monde par exemple).

3) 12 janvier : Blair devant l’UMP : «En France, je serais probablement au gouvernement»

4) 25 avril : Concours de déterrage de Blaireaux

Solution :

D'après le politburo, les numéros un et 3 montrent indubitablement que les travaillistes appliquent une politique thatchérienne, et le numéro 2 prouve sans ambiguité que le peuple attend autre chose de la part d'un parti qui se prétend de gauche. C'est marrant, ça nous rappelle un parti "socialiste" qui applique une politique de droite, a Tony Blair pour modèle, et se prend des branlées électorales régulièrement...

Mais ça doit être trop simple, car les journalistes expliquent le contraire.

Quant au numéro 4, il n'a rien à voir avec un appel au secours des travaillistes à leur ancien chef, ou avec une sympathique coutume d'outre-manche consistant à bizuter un ancien maire blairiste défait.

C'était un piège, ha ha !

Mais le jour où les blairistes vivront dans des terriers, le politburo formera une équipe pour le concours...

Délocalisation à l'embauche

2008-04-30T14:48:00.000+02:00

C'est un nouveau concept, un nouveau service proposé par l'ANPE aux entreprises, peut-être... Il s'agit d'embaucher directement dans un pays pauvre, puisque le droit du travail archaïque et les charges sociales étouffantes empêchent d'embaucher en France. Lisez donc cette offre d'emploi (onglet "Candidat" en haut, rubrique "Offres d'emploi", catégorie "Par numéro d'offre", entrer le numero : 637400L) :

Lieu de travail :
PONDICHERY - INDE

Type de contrat :
CONTRAT A DUREE INDETERMINEE

Salaire indicatif :
10.000 A 20.000 ROUPIES/MOIS

Durée hebdomadaire de travail :
40H00 HEBDO

À titre indicatif, 10000 roupies représentent la somme faramineuse de ... 167 euros !

C'est ce qui s'appelle «être ouvert à l'international» !

Si tu ne vas pas à Bolkestein, Bolkestein viendra à toi.

Sérieusement, qui est prêt à aller faire le plombier en Pologne au tarif local, à s'expatrier pour un salaire de misère ? Comment osent-ils proposer une pareille offre d'emploi ?

Est-ce qu'il s'agit là d'un travail acceptable pour un informaticien chômeur, qu'il serait contraint d'accepter ? Ah non, c'est à plus de 2h de chez lui, ouf. Et ça pourrait représenter un peu plus de 30% de perte de salaire.

Bref, grâce au progrès des forces invisibles du marché, on n'aura bientôt plus besoin de délocaliser les entreprises, il suffira de délocaliser les travailleurs. Les patrons doivent en faire craquer leur slip.

Y a pas à tortiller, on est entrés dans le temps des salopards...

Vivement le temps des cerises.

PS : l'affaire prenant de l'ampleur, on rappelle que la source de l'info, que nous avions cité dans les commentaires, est ici.

Les économistes sont-ils tous des incompétents et des imbéciles ?

2008-04-24T15:37:00.000+02:00

C'est en tout cas ce que nous laisse croire cet article de Pierre-Yves Geoffard (1) sur libération, repris chez Éconoclaste et chez Éolas.

Pour résumer l'article, certaines stations de vélib à Paris sont pleines, obligeant les usagers à en chercher une autre pour déposer leur vélo, ce qui prend du temps et éloigne de la destination. De même, certaines stations sont vides, ce qui oblige les usagers à chercher des stations avec des vélos, ce qui prend du temps aussi.
Ce type est un mollah du marché, et donc, bien entendu, il couine que c'est la faute de la planification centralisée qui fonctionne -par définition- mal et que seul le libre marché, via un système de prix variables selon le remplissage des stations résoudrait le problème. En gros, lorsque l'on prend un vélib dans une station vide, on paye plus cher que dans une station pleine et vice-versa quand on le rend.

Remarquons tout d'abord l'emploi récurent de «centralisation», «régulation», «planification», histoire de rappeler finement la bonne vielle époque de l'URSS et des plans quinquennaux. Le vélib, c'est Staline plus la bicyclette.

Répondons maintenant à la plus grosse des imbécillités proférées par ce pompeux personnage :

Vous allez voir, ce n'est pas très compliqué, vous posez la question à un enfant de 5 ans et il vous soulève le problème.

Peut-être bien que si une station A est remplie de vélib tandis que la station B est vide, c'est parce que les gens devaient aller vers la station A, et qu'ils sont partis de la station B, non ?

Alors dans ce cas, qui va donc bien aller de la station A à la station B, même à un prix bas ? Lorsque vous allez de chez vous (station B) à votre boulot (station A), est-ce que qu'une fois arrivé, vous allez repartir immédiatement chez vous rien que parce le prix est plus bas qu'à l'aller ?

C'est évident, hein ? Pourtant ce grand savant n'y réfléchit pas une seule seconde.

De la même manière, il soulève le fait que les gens prennent les vélos en haut des collines pour descendre, mais ne les remontent pas. C'est normal, c'est bien plus fatiguant.

Mais en quoi le fait de payer plus cher si on laisse son vélo en bas de la côte va résoudre le problème ? Ce phare de la pensée (unique) ne se rend même pas compte que si les gens n'utilisent pas le vélib, ils se débrouillent quand même pour monter en haut de la colline (à pied, en voiture, en métro, que sais-je).

Qui va donc se taper la côte alors qu'il dispose déjà d'une solution pour éviter de le faire en vélo ? Il faudrait que les prix connaissent des différences folles pour imaginer qu'un type va pédaler 15 mn de plus en monté au lieu de laisser son vélo en bas. Et dans ce cas, qui va s'emmerder à prendre un vélib, alors qu'il dispose déjà d'une solution qu'il préfère pour se déplacer dans un sens ? C'est évident : si le vélib est trop cher, l'usager va utiliser la même solution pour se déplacer dans l'autre sens.

Mais alors peut être que Pierre-Yves Geoffard pense t-il à rémunérer les gens qui déposeraient leur vélo en haut des pentes ? Voilà une source nouvelle d'emploi ! Mais est-elle différente, et surtout, pour ce genre d'économiste, serait-elle plus rentable et efficace que la solution actuelle qui consiste à utiliser des véhicules motorisés ? Solution dont le distingué économiste se gausse lourdement.
On remarquera en passant que ce type est un fanatique donc pour lui :

problème = planification,
solution = libre marché.

Par contre, un type normal aurait pu penser comme solution à augmenter le nombre de places dans les stations ou le nombre de vélibs, là ou l'expérience montre que cela est nécessaire.
On peut aussi penser qu'utiliser quelques voitures pour transporter les vélos là où il le faut est un prix acceptable.
On peut aussi se dire que ce qui pose problème, c'est l'absence d'information en temps réel sur la disponibilité des vélos et des places disponibles (solution technique probablement trop chère).

Mais non. Pour lui la seule solution c'est la variabilités des prix et l'offre et la demande.

Un truc qui est marrant aussi, de la part d'un dévot de la performance et de la rentabilité, c'est qu'à aucun moment il ne se pose des questions sur la faisabilité technique et le coût de sa solution. Comment les gens pourront-ils bien connaître le taux de remplissage des stations ? Comment pourront-ils faire des choix "rationnels" dans ce cas ? Sans cette connaissance, ils se retrouveront exactement dans la même situation qu'actuellement, en allant à une station sans savoir si il pourront l'utiliser.

Mais le pire, et là on mesure que la nullité de l'auteur dépasse sa mauvaise foi, c'est il y a déjà un prix à payer à ces problèmes de remplissage des station. Et l'auteur, bien qu'il en parle, ne s'en rend même pas compte : ce prix, c'est le temps perdu et la gêne occasionnée par le fait de devoir trouver une autre place, plus éloignée de son lieu de destination.

Sauf que bien sûr ce prix est identique que l'on soit riche ou pauvre. Alors que faire des prix différents selon la fréquentation des sites, arrangerait les riches qui peuvent se permettre de dépenser plus. On comprend alors pourquoi le «libre» marché a tant de vertus...

Avant de conclure, ouvrons une parenthèse et posons une question qui turlupine le politburo depuis quelques années déjà : pourquoi donc les ayatollahs du libre marché ne sont-ils scandalisés par la planification centralisée que lorsque qu'elle concerne la politique de gestion publique ?

Pourquoi ne les entendons-nous jamais critiquer ces repères de la planification centrale que sont les entreprises ? Quand en avez-vous entendu un dire « la planification centralisé des horaires des caissières de supermarché, ça suffit ! Il faut qu'elles puissent venir travailler quand bon leur semble. » ? Quand donc un d'entre eux s'est il exclamé À bas la planification centralisé des salaires, il faut que chaque travailleur puisse en décider son montant ! » Ils sont pourtant rarement avares en mantras sur le marché et l'économie !

C'est à ce genre de contradictions que l'on mesure l'impartialité de leur travail et la nullité de leur prétention.

Bon finissons-en. Vous commencez à connaitre le refrain : où donc allons-nous mettre ces jean-foutres d'«économistes» ?

(1) Tenez-vous bien, il semble que ce type enseigne à l'ENS.

Voyages, voyages

2008-04-24T11:41:00.000+02:00

Le Canard Enchaîné révèle un détail particulièrement croustillant sur le déroulement des expulsions des immigrés clandestins : Les policiers qui «accompagnent» les expulsés «chez eux» en avion cumulent des miles sur ces trajets !
Air France tient-elle à fideliser cette clientèle ?

Quelques aller-retours en Afrique, ça en fait des centaines de miles. Gagnées avec l'argent du contribuable et sur le dos (littéralement) des reconduits à la frontière, elles permettent aux pandores de bénéficier de tarifs préférentiels, de nombreux avantages, et de vols gratuits :

sachant qu'en moyenne trois policiers accompagnent celui qui va être expulsé, voilà de quoi se constituer assez vite un joli stock de voyages gratuits sur le dos des clandestins

Super : ils pourront partir en vacances en Afrique, comme ça... Avec un peu de chance, ils croiseront la femme qu'ils ont expulsée dans l'année. Si elle a survécu.

Sans compter que de nombreux flics bénéficient, du coup, du statut "Gold", réservé aux hommes d'affaires qui voyagent régulièrement aux frais de leur entreprise

C'est parfait : leur aller-simple pour le goulag ne leur reviendra pas cher...

NB: Le ministère de l'intérieur nous rassure :
«Ce système n'est pas illégal».
De plus, «avant même la parution de l'article, le ministère avait déjà envisagé de modifier sur ce point précis le prochain contrat» avec les transporteurs. (libération)
Ouf, tout va bien !

Déclaration de principes du Parti socialiste

2008-04-22T09:50:00.001+02:00

En exclusivité du Politburo, le badge associé à la nouvelle déclaration de principe du PS:

Rappelons aux candides que :

"en 1969, à la veille du congrès d’Epinay, les socialistes se disaient marxistes : c’était le temps du programme commun avec les communistes. En 1990, après la chute du mur de Berlin et dix ans de mitterrandisme, ils étaient «réformistes au service des espérances révolutionnaires» [...] En 2008, les voilà «partisans d’une économie sociale et écologique de marché», dans le sillage de Nicolas Hulot et d’Al Gore." (libération)

Post-Scriptum : Cités par le monde, des extraits des précédentes déclarations de principes :

1905.

" (...) Le Parti socialiste est un parti de classe qui a pour but de socialiser les moyens de production et d'échange, c'est-à-dire de transformer la société capitaliste en une société collectiviste ou communiste, et pour moyen l'organisation économique et politique du prolétariat (...)."

1946.

" (...) Le Parti socialiste est un parti essentiellement révolutionnaire : il a pour but de réaliser la substitution au régime de la propriété capitaliste d'un régime où les richesses naturelles comme les moyens de production et d'échange deviendront la propriété de la collectivité et où, par conséquent, les classes seront abolies (...)".

1969.

" (...) Parce qu'ils sont des démocrates conséquents, les socialistes estiment qu'il ne peut exister de démocratie réelle dans la société capitaliste. C'est en ce sens que le Parti socialiste est révolutionnaire. Le socialisme se fixe pour objectif le bien commun et non le profit privé (...)."

1990.

"Parti de rassemblement, (le PS) met le réformisme au service des espérances révolutionnaires. (...) La faillite des sociétés bureaucratiques ne lui fait pas oublier que le capitalisme développe les inégalités. (...)"

En mémoire

2008-04-19T19:46:00.001+02:00

Travailler pire pour gagner moins

2008-04-18T14:27:00.000+02:00

... et ce, jusqu'à la mort !

Tel est le véritable programme de notre gouverne-ment. Dans le cadre de sa politique de lutte des classes à l'envers, il a annoncé une nouvelle façon de pressurer les pauvres, afin que les patrons puissent se gaver sur leur dos. Il s'agit ni plus ni moins que d'obliger les chômeurs à accepter un boulot payé 70% de l'ancien salaire, à moins de 2h de transport de leur domicile.

Quel bonheur, n'est-il pas ? Deux heures de trajet, pour des clopinettes, qui seront précisément bien entamées par les frais de transports.

Auraient-ils oublié que le travail, librement choisi, est un droit, et non un devoir ?
Et que l'assurance chômage aussi est un droit (pour lequel le travailleur cotise d'ailleurs avant de se faire virer), et non un privilège ?

On peut être sûr que devant une telle main d'oeuvre taillable et corvéable à merci, les patrons bavent d'avance en pensant à la compétitivité record qu'ils vont atteindre ! Mais ce n'est pas suffisant. Il restait un morceau de solidarité nationale à éradiquer, afin que personne n'échappe à la nécessité d'accepter n'importe quel boulot de merde sans condition : en reconnaissance du travail accompli au cours de leur vie laborieuse, et surtout du fait que les patrons veulent pas les embaucher car ils sont trop vieux, les plus de 57 ans et demi inscrits à l'ANPE sont actuellement dispensés de recherche d'emploi. Christine Lagarde propose donc aujourd'hui de supprimer cette dispense, avec des mots bien choisis :

« nous discuterons avec les partenaires sociaux la possibilité pour les demandeurs d'emploi qui s'inscriront demain comme demandeurs d'emploi de continuer à pouvoir chercher du travail et à retrouver un travail » .

Elle ment.

Il ne s'agit pas de pouvoir continuer à chercher du travail ; personne ne le leur interdit actuellement. Il s'agit de les obliger à chercher du travail (ces feignants) ! Il s'agit de mettre le couteau sous la gorge à ces seniors que personne ne veut employer de toute façon, pour qu'ils finissent par accepter de travailler dans n'importe quelles conditions. Ou alors se faire virer de l'ANPE, histoire de dégonfler les chiffres du chômage.
Mais dit comme ça, ça pourrait être un petit peu impopulaire...

Ce gouvernement a pour seul but de forcer les gens à travailler plus, dans n'importe quelles conditions, sans qu'ils ne gagnent plus. Bref, de nous faire (en) chier, et nous mettre à la disposition des entreprises de leurs copains pleins de flouzes afins qu'elles explosent leurs bénéfices.

Mais c'est peut-être notre colère qui va exploser d'abord...

Nous sommes tous américains !

2008-04-11T13:06:00.000+02:00

Le syndicat étatsunien des dockers, l'ILWU, appelle à une grève le 1er mai, réclamant l'arrêt immédiat de la guerre en Irak.

Cet appel est remarquable pour deux raisons :

la première est qu'il s'appuie sur la mémoire des combats passés (le 1er mai n'est pas férié la bas), pour continuer la lutte maintenant et maintenir vivante la mémoire de nos victoires ;

la deuxième raison est qu'il étend les revendications au delà des classiques réclamations salariales (qui sont certes indispensables). Ainsi, il se positionne clairement dans la lutte qui se joue entre les peuples et leurs dirigeants.

Comme disait un barbu célèbre : «Prolétaires de tous les pays, unissez-vous».

Pour le respect des Droits de l'Homme

2008-04-11T11:14:00.000+02:00

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme :

Article 23

1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.

(obligemment signalé par emcee)

M. Sarkozy a annoncé que «dans les prochains jours, le gouvernement présentera un texte qui permettra de tirer les conclusions du refus (par un chômeur) de deux emplois raisonnables».

(source: lemonde.fr)

Article 25

1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

M. Sarkozy à propos du Revenu de Solidarité Active :
« il faut le calibrer en fonction des disponibilités financières qui sont les nôtres».

(source: liberation.fr)

Donc, après avoir fait un cadeau fiscal de 15 milliards d'euros aux plus riches, le chef de l'état conditionne à l'état des finances du pays l'accès des plus pauvres à un droit fondamental de l'être humain... Il a pour projet d'aller explicitement à l'encontre des Droits de l'Homme. C'est aussi simple que ça et ça s'appelle un «projet de civilisation».

Un projet que nous laisserons pas faire sans réagir.

Tibétain > Malien ?

2008-04-09T10:34:00.000+02:00

Pendant que de nombreux défenseurs de la cause tibétaine ont foutu un joyeux bordel assez réjouissant lors du passage de la flamme olympique, l'obligeant à raccourcir son défilé et se réfugier dans un car, un sans-papier a trouvé la mort dans la Marne.

Un de plus qui a préféré risquer (et perdre) sa vie, que tomber entre les mains de la police du pays - des - droits - de - l'homme. De fait, on va finir par ne même plus le remarquer, ça arrive presque tous les mois depuis bientôt un an. Un de plus en moins.

Pour ne pas sombrer dans l'habitude, pour que ces drames ne deviennent pas banals, lisez et faites lire ce témoignage. Il montre bien ce que signifie concrètement «un sans-papier a trouvé la mort en fuyant la police».

Question : Que se passerait-il si on apprenait qu'un moine tibétain s'est noyé dans le Kyi(*) en tentant d'échapper aux policiers chinois qui le poursuivaient ? Est-ce que notre indignation ne serait pas immense contre ce régime tyrannique et oppresseur qui tue des innocents ? Hum ?

Heureusement que Paris n'a pas eu les JO, il aurait fallu les boycotter au nom des droits de l'homme (**) ...

(*) Le Kyi est la rivière qui passe à Lhassa avant de se jeter dans le Brahmapoutre, bande d'ignares.
(**) alors que l'on se contentera des les boycotter au nom du y'en a rien à foutre.

Solidarité avec les sportifs des JO !

2008-04-08T13:19:00.001+02:00

Ce prototype du politburo, jugé trop polémique, n'a pas été choisi par le Comité National Olympique.

Nous ne sommes pas les premiers à railler la nullité absolue de ce genre de contestation inutile et bien-pensante. Mais il faut bien reconnaître qu'avec ce fameux badge, le record olympique de mollesse consensuelle a été explosé.

Menteurs, voleurs, imbéciles : bienvenue à l'UMP

2008-04-07T13:34:00.000+02:00

Nous savions que ce gouvernement était un repère de menteurs et de voleurs, la vidéo suivante (trouvée chez Jean-Pierre Martin), complètement hallucinante, nous démontre qu'en plus ce n'est qu'un ramassis d'imbéciles.

Darcos_au_piquet
envoyé par retourneauCM1

Et après ça fait des lois sur l'éducation et ça donne des leçons de morale aux profs, aux élèves et aux parents d'élèves...

Mais, Xavier, rassure toi, pour te permettre d'acquérir les bases d'un élève de CM2, tu viens de gagner 20 ans fermes de soutien scolaire particulier.

Où ça ? Au Goulag bien sûr.

Principe du Pays de Destination

2008-04-07T10:35:00.001+02:00

Comme le principe du pays d'origine, qui aurait pu permettre de faire venir chez nous des ouvriers d'un pays pauvre en les payant selon les normes de là-bas a été retoqué (grâce à notre mobilisation), les patrons qui plastronnent s'adaptent, et passent au principe du pays de destination.

Fondé sur la liberté individuelle et le dialogue sincère, respectueux et égalitaire entre les partenaires sociaux, ce principe est simple comme bonjour : il s'agit de donner libre choix à l'employé entre être viré sur place ou délocalisé physiquement dans un pays du tiers-monde dont il ne connait rien, pour faire le même boulot qu'ici payé 3 fois moins.

C'est cette alternative qui nous est narrée ici et là :

Alain Leclercq, 38 ans, cariste à Hénin-Beaumont, a le choix. Les assédic, ou le déménagement à Alfenas, au Brésil pour un salaire de 315 euros par mois, ou encore Bursa, en Turquie, pour 230.

Et c'est parfaitement légal.

Inutile d'expliquer à nos lecteurs exigeants et perspicaces à quel point ce "choix" est ignoble, cynique, méprisant. À quel point la liberté de l'employé est ici celle de crever comme un rat où il veut. La voilà la fin des fins du libéralisme. Si on ajoute, piquante anecdote, que l'entreprise auteure de ce racket avait reçu 170700€ de la région pour créer des emplois, il devient inutile de vous signaler que ses dirigeants vont bientôt recevoir un avis de mutation forcée en Sibérie, où notre goulag embauche toujours, pour pas cher en plus.

Terminons par une phrase pleine de bon sens extraite du Combat Ordinaire, tome 4 de Larcenet :

« Si la loi autorise les patrons à aller planter leurs usines dans le tiers-monde, il faut être un sacré hypocrite - ou un socialiste - pour s'offusquer qu'ils le fassent dans les faits.»

Le politburo n'a rien à ajouter. Vous concluerez tous seuls...

Citation

2008-04-05T21:04:00.000+02:00

Le politburo a toujours ~~un poil~~ une chevelure dans la main, alors il se contente de recopier une citation très intéressante rapportée par libé :

«Le blocus, c’est antidémocratique, mais on ne peut pas faire autrement. Si on pouvait dialoguer et qu’on nous redonne nos postes [d’enseignants, ndlr], ce serait mieux»

Adrien, 16 ans, au sujet des manifestations lycéennes contre les suppressions de postes.

Pour avoir réussi à expliquer clairement à un journaliste que dans une lutte sociale, on ne peut pas toujours rester docile, et que c'est à cause du caractère obtus et borné du gouvernement qu'on en arrive là, ce jeune homme se voit décerner un satisfecit du politburo de vlg.

Il va de soi que nous sommes pleinement solidaires de ce combat, sous toutes ses formes. Que le gouvernement choisisse d'affaiblir considérablement l'Education Nationale (11000 postes en moins, bordel!) tout en renforçant les moyens de la police, ça en dit long sur son "projet de civilisation"...

Le politburo est toujours aussi feignant...

2008-04-04T11:56:00.000+02:00

... C'est pourquoi il vous renvoie aux magnifiques billets de MC et CSP.

Pour un autre futur

2008-03-25T14:53:00.000+01:00

Il arrive souvent à nos détracteurs de nous reprocher de ne pas offrir d'alternative mais juste de la contestation.

Cela est bien sur faux.

Voilà par exemple un petit texte décrivant la société socialiste telle qu'elle sera (dans les grandes lignes du moins).

La société future sera une société socialiste. Cela veut dire avant tout qu’il n’y aura point de classes; il n’y aura ni capitalistes, ni prolétaires, et, par suite, pas d’exploitation. Il n’y aura là que des travailleurs unis dans un effort collectif.

La société future sera une société socialiste. [..] II n’y aura la que des travailleurs libres.

La société future sera une société socialiste. Cela veut dire enfin, que, avec le travail salarié, sera supprimée toute propriété privée des instruments et moyens de production; il n’y aura la ni prolétaires pauvres, ni riches capitalistes, — il n’y aura que des travailleurs possédant en commun toute la terre et le sous-sol, toutes les forêts, toutes les fabriques et usines, tous les chemins de fer, etc.

Comme on le voit, le but principal de la production future consiste à satisfaire directement les besoins de la société, et non à produire des marchandises destinées à la vente en vue d’augmenter les profits des capitalistes.
[...]

II est évident, d’autre part, que la production future sera organisée sur le mode socialiste: ce sera une production hautement évoluée, qui tiendra compte des besoins de la société et ne produira que la quantité nécessaire a la société. II n’y aura point de place, ici, pour une production éparpillée, ni pour la concurrence, ni pour les crises, ni pour le chômage.

Là où les classes n’existent pas, où n’existent ni riches ni pauvres, l’État devient inutile, de même que le pouvoir politique qui opprime les pauvres et défend les riches.
[...]

D’autre part, l’on conçoit que pour administrer les affaires publiques, à côté des bureaux locaux où seront concentrés les divers renseignements, la société socialiste aura besoin d’un bureau central des statistiques, qui sera chargé de s’informer des besoins de toute la société pour, ensuite, répartir d’une façon adéquate les divers emplois entre les travailleurs. Il faudra aussi réunir des conférences et surtout des congrès, dont les décisions seront absolument obligatoires, jusqu’au congrès suivant, pour les camarades restés en minorité.
Il est évident enfin que le travail libre et fraternel devra entraîner à sa suite une satisfaction non moins fraternelle et complète de tous les besoins, dans la future société socialiste. C’est dire que si la société future demande à chacun de ses membres juste autant de travail qu’il en peut fournir, la société à son tour sera tenue de délivrer à chacun la quantité de produits dont il aura besoin. De chacun selon ses capacités, à chacun suivant ses besoins! telle est la base sur laquelle doit être crée le futur régime collectiviste.
Certes, au premier degré du socialisme, quand des éléments non encore habitués au travail s’associeront à la vie nouvelle, les forces productives, elles aussi, ne seront pas suffisamment développées, et il existera encore le travail «dur» et le travail «facile»; l’application du principe – «à chacun suivant ses besoins» – sera sans aucun doute rendu très difficile, et la société sera obligée de se placer momentanément sur une autre voie, sur une voie moyenne. Mais il est certain d’autre part que lorsque la société future se sera engagée dans la bonne voie, que les survivances du capitalisme auront été déracinées, le seul principe répondant à la société socialiste sera le principe mentionné plus haut.

L'auteur est un moustachu célèbre qui ne s'appelle pas Edwy Plenel.

(source du texte)

Le politburo est une grosse feignasse

2008-03-25T14:43:00.000+01:00

C'est pourquoi il vous incite à lire un joli petit texte sur l'individualisme ici

Petit patron, mon ami

2008-03-13T14:45:00.000+01:00

Vous vous rappelez du CNE et du CPE ? Ces super contrats qui devaient aider les jeunes et les chômeurs à "s'insérer", à "rentrer dans la vie active", à sortir de la "spirale de l'échec".

Les patrons, les journalistes et la droite (fut elle immatriculée P«S») vont ont bien promis, la main sur le coeur, que les manifestants étaient dans le tort.

Qu'ils ne nous voulaient que du bien.

Que c'était pour restaurer l'emploi et la confiance, pfouit, pfouit, c'est juste une période d'essai un peu longue, mais ça va rester un beau CDI tout joli.

Bien sûr personne, sauf des crétins de droite (pléonasme), ne les a cru une seule seconde, d'où le CPE qui s'est fait virer à grand coups de pieds dans le cul (aaah, nostalgie...).

Et bien, grâce à la suppression du CNE (refusé par l'OIT, bordel !) on peut voir ce qu'il en était effectivement de toutes ces belles promesses et charmantes déclarations.

Rue89 cite ici les témoignages de juristes et de petits patrons, dont le politburo vous sélectionne les passages les plus savoureux :

D'autres sont réellement menacés de licenciement. Ou même se sont fait remercier par leur patron, qui leur a explicitement fait comprendre qu'il ne voulait pas les prendre en CDI.

Surtout, le patron de la CGPME refuse la requalification automatique de l'ensemble des CNE en contrats à durée indéterminée:

Sophie avait choisi de remplacer plusieurs employées parties en congé maternité par des embauches en CNE. Aujourd'hui elle est contrainte de les "CDIser", sous peine d'une procédure devant les prud'hommes.

Gageons que ce n'est pas ces déclarations qui vont modifier les conclusions du rapport rendu par nos experts en employabilité.

«il faut bien constater que Brice Hortefeux est un type sympa»

2008-03-12T17:24:00.000+01:00

C'est ce que nous révèle cet article du Monde. Publié dans la rubrique "Municipales - cantonales", il nous révèle que «le grand blond glacial [...] est aussi un homme charmant, drôle, attentif». C'est vrai que si on se souvient bien, il avait tout de même accordé un permis de séjour de 6 mois aux parents sans papier du petit Ivan qui s'était retrouvé dans le coma à l'hôpital après avoir tenté de fuir la police dirigée par ses services ; c'est vachement "sympa", tout-à-fait "charmant", et très "attentif".

Cet article nous apprend donc que la chasse au clandestin n'est pas la passion de Brice, au départ. Il ne faudrait pas que l'on le déteste pour le rôle ingrat qu'il joue, et qu'il n'a accepté qu'un peu à contre-coeur, pour faire plaisir à son ami Nicolas. Ami à qui il doit un poste de préfet obtenu avec une précocité record, et qu'il voit moins depuis qu'il est président, ce qui le chagrine beaucoup. Car, vous l'aurez compris, Brice est un grand sensible. D'ailleurs, il avoue : «Il n'y a pas une journée où je ne me demande si ce que je fais est juste.» Au politburo, on ne se pose plus la question...

Le Monde concède ensuite que Brice a parfois un peu de mal :

«C'est que Brice Hortefeux s'affranchit mal d'un côté vieille droite coloniale. Il a mis un peu de temps à comprendre pourquoi lorsqu'il demandait à un Noir d'où il venait, l'autre répondait "de Sarcelles" et pas du Togo. Mais il apprend vite, est d'une grande finesse politique, et travaille comme un sourd.»

Analysons ce paragraphe, si vous le voulez bien.

La première phrase est croquignolette. Le monsieur aurait tout juste «un côté vieille droite coloniale» (rappelons que la colonisation a des aspects positifs). C'est pas comme si on pouvait appeler ça «un côté réactionaire raciste».

La dernière phrase dégouline de salive sur notre écran, inutile de commenter plus avant (même si l'expression «travailler comme un sourd» nous semble douteuse).

Celle du milieu est diablement intéressante. Elle fait référence à une anecdote rapportée par le Canard Enchaîné (voir ce billet du camarade Fontenelle). Dans celle-ci, l'individu négroïde interrogé par le bon Brice ne venait pas de Sarcelles, mais de Caen. C'est différent. Mais sans doute le journaliste a-t-il du mal à imaginer qu'un noir puisse ne pas venir de banlieue (la différence entre Sarcelles et Tombouctou étant somme toute bien mince)... Révélateur !

En conclusion, nous sommes là en présence d'une tentative flagrante de redresser à coup de langue la popularité d'un homme à l'action nauséabonde (rien que l'intitulé de son ministère !) en pleine campagne électorale.

La sanction est implacable : son auteur (Franck Johannès) est condamné à rejoindre ce «type sympa» dans la cellule (de 3m²) du goulag que nous lui avons réservée.

°Bloub° °Bloub° °Bloub°

2008-03-11T01:18:00.000+01:00

Une GC (Gentille Correspondante) du politburo nous a envoyé un e-mail contenant un simple lien vers cet article.

L'objet, laconique, était particulièrement bien choisi : «Le goulag s'impose».

Selon vous, pourquoi Georges Bush (dit dabeuliou, dit l'ordure texane) a-t-il opposé son veto à un texte contre la torture des suspects d'actes terroristes - il s'agit précisément d'interdire les techniques d'interrogatoire traumatisantes, comme la simulation de noyade - pourtant voté par la majorité des sénateurs ?

Parce que personne ne lui a dit que les droits de l'homme s'appliquent aussi aux hommes de couleur et de confession musulmane.
Parce que la convention de Genève sert à caler son armoire à bretzel, alors il ne peut pas la consulter.
Parce que les méchants terroristes en veulent à notre démocratie et à l'état de droit qui règne au pays de la liberté, alors on supprime tout ça nous-mêmes pour leur couper l'herbe sous le pied.
Parce que le danger persiste, nous devons veiller à ce que nos services de renseignement aient les outils nécessaires pour arrêter les terroristes.
Parce que c'est rigolo de torturer un bougnoule de temps en temps.
Parce que c'est pas comme si la simulation de noyade était une technique populaire chez la gestapo pour faire parler les terroristes maquisards, non plus...

PS: mise à jour du billet précédent.

Ousama Ben Doisneau (Prix Félix 2008)

2008-03-09T18:41:00.000+01:00

Chers petits amis, aujourd'hui vient le moment que vous attendez tous, non vous ne rêvez pas, c'est le grand retour du prix Félix !

Pour ceux qui n'auraient pas lu et relu l'intégrale des billets de ce joli blogue (et qui sont donc de droite), rappelons que le grand prix Félix récompense un individu ou une organisation qui aura fait la preuve de son attachement aux valeurs de la délation et de la traque du ~~déviant~~ maichant tairroriste. Il peut, bien sûr, y avoir plus d'un prix Félix dans une année.

Alors aujourd'hui, le premier grand prix Félix de l'année 2008 est attribué à une campagne d'affichage anglaise :

Oups pardon, le politburo a confondu, ça c'est le prix Félix 1940.

Voilà c'est celle là :

Cette belle image nous rappelle à tous que derrière chaque innocent photographe, se cache en fait un dangereux islamo-terroriste ! Ne vous y laissez pas prendre et téléphonez vite au 0800 789 321. Et n'oubliez pas : la délation est gratuite et anonyme !

Pour qu'enfin plus personne ne puisse dire : «je ne savais pas, je pensais qu'il photographiait Charing-cross, pas qu'il préparait un attentat».

La couronne compte sur vous !

Quand aux créateurs de cette magnifique et honnête campagne, le politburo se déclare extrêmement impressionné. Ils méritent vraiment du grand Félix et sont donc directement embauchés au goulag, pour y faire sa prochaine campagne publicitaire (sur le thème «le politburo c'est beau, le politburo c'est chaud»), et accessoirement, pour y creuser quelques kilomètres de tranchée.

P.S. de mise à jour : sur Boing-Boing on peut voir toute une série de détournements plutôt marrants de cette affiche. On notera entre autre celle là, dont l'auteur signale qu'elle n'est pas tellement parodique.

Gaza (2)

2008-03-06T10:04:00.000+01:00

Le vice-ministre israëlien de la défense menace Gaza de "shoah" (en hébreu dans le texte)

« Plus les tirs de roquettes Qassam s'intensifieront, plus les roquettes augmenteront de portée, plus la shoah à laquelle il s'exposeront sera importante, parce que nous emploierons toute notre puissance pour nous défendre.»

rue89 commente : «Certes, comme l'a aussitôt précisé un porte parole israélien, le mot "shoah" en hébreu signifie littéralement "catastrophe". Mais si un ministre israélien ne connait pas la charge émotionnelle de ce mot, employé pour désigner l'holocauste des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, ce serait surprenant.». Très surprenant, oui.

On savait déjà qu'Israël cherchait à affamer tous les palestiniens habitant Gaza par un blocus. On s'énerve régulièrement des victimes des attentats dits "ciblés", perpétrés par l'armée israélienne, qui collatèrent régulièrement sur des enfants qui jouent au foot ou se promènent dans leur séjour (lire Fontenelle et emcee). Mais on n'a jamais accusé ici Israël de génocide.

Maintenant, si les officiels israéliens se mettent à promettre une shoah...

Avec la charge historique que ce mot comporte, c'est tout simplement hallucinant, et foutrement inquietant.